硅谷“快速行动,打破一切”(move fast and break things)的哲学加剧了这一结构性问题。当应用于金融市场时,这种理念将市场视为一个活体实验室,打破旧模型被视为创新的荣耀。其扭曲的激励机制显而易见:先创新,再寻求宽恕或从不宽恕。由于潜在回报极高,而短期检测可能性极低,理性选择对不良行为者而言,是立即部署操纵性技术,而将法律后果推迟数年再考虑。
法律支柱应适应技术现实。当前要求证明操纵意图的条款,在行为对象为复杂算法时几乎不可能实现。转向“严格责任”(strict liability)制度,意味着若算法产生操纵性结果,其运营者即负有责任,无论其是否有主观意图。这将迫使企业对设计与监控采取极端谨慎态度。为金融系统中部署的代码设立“注意义务”(duty of care)的法律框架,将使开发者与企业对其创造物可能造成的可预见损害承担职业责任,类似于工程师对桥梁安全所负的责任。