海纳百川 :: 阅读主题 - 反乌托邦已近在咫尺（一）：数字版“猫鼠游戏”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 反乌托邦已近在咫尺（一）：数字版“猫鼠游戏”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

反乌托邦已近在咫尺（一）：数字版“猫鼠游戏”

所跟贴

反乌托邦已近在咫尺（一）：数字版“猫鼠游戏” -- bystander - (3408 Byte) 2026-2-22 周日, 下午3:48 (14 reads)

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1490

经验值: 61883

标题: 反乌托邦已近在咫尺（二）：数字公地的圈占 (11 reads) 时间: 2026-2-22 周日, 下午3:54

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

反乌托邦已近在咫尺（二）：数字公地的圈占

人工智能无休止的数据提取，正如何将开放的互联网从一片数字公地，转变为由围墙花园与信息荒地构成的堡垒化景观。

互联网并未朝着Web 3.0所承诺的去中心化和用户主权的乌托邦演进。相反，它正被自身无法抵抗的力量系统地拆解与重构。AI公司部署海量伪装成人类访客的爬虫大军，耗尽服务器资源，导致公益网站崩溃。搜索引擎退缩到AI生成摘要之后，令内容创作者流量枯竭。低质量、算法生成的内容泛滥成灾，毒害着下一代模型将消耗的数据。这不是进步。这是对数字公地的系统性圈占——一场悄无声息的结构性变革，它可能会给我们留下一个名义上开放、但实质上已无法供真正的人类联系与探索栖居的互联网。

一、攻击：当AI爬虫成为占领军

2025年，AI爬虫占据了全球互联网流量的51%。仅在那一年间，专门用于AI的爬取量增长了400%。到第四季度，每31次人类对网站的访问，就对应着一次AI爬虫的访问。而在年初，这一比例还是每200次人类访问才有1次爬虫访问。

这些并非遵守传统交通规则的良好机器人。它们无视robots.txt文件——这一长期存在的协议允许网站运营者指定欢迎哪些自动访客。它们绕过防火墙。它们通过住宅代理网络轮换IP，使每个请求看似来自不同的普通家庭网络连接。对于在负载下挣扎的网站来说，没有可靠的方法来区分敌友。

其后果并非理论上的。支撑着无数应用程序和人道主义工作的协作式地图项目OpenStreetMap，发现自己处于永久围困之中。非营利深度调查新闻出版商openDemocracy经历着反复的服务中断。这些并非试图窃取数据或破坏页面的恶意黑客。它们仅仅是AI公司在追求其合法商业目标，将整个公共互联网视为一个免费的开采矿场。

这种提取的全部成本，完全由被提取方承担。带宽需要资金，服务器容量需要投资，志愿者用于抵御爬虫的时间本可用于改进项目。与此同时，AI公司为其模型训练所依赖的数据分文未付，然后通过订阅和API调用收取访问费用。价值无情地从公共领域流向私人资产负债表。

https://www.nakedcapitalism.com/2026/02/ai-chatbots-attacks-may-end-the-internet-as-we-know-it.html

二、撤退：当搜索成为死胡同

与此同时，第二条战线已经开辟。以谷歌为首的传统搜索引擎，正在从根本上改变"查找信息"的意义。

AI生成的摘要现在出现在搜索结果顶部，将来自多个来源的信息综合成一个简洁的段落。对用户而言，这感觉像是效率提升。对于其作品被综合的内容创作者来说，这是灾难性的。早期数据表明，内容被纳入这些摘要的发布商，流量损失约为40%。用户不再点击进入，不再访问网站，再也看不到维系创作者生存的上下文、细微差别、广告或行动号召。

这不仅仅是用户行为的转变；这是信息经济的结构性重构。曾经让互联网充满活力的可发现性正在被系统地瓦解。从问题到答案的路径，曾经蜿蜒穿过人类创造的目的地，如今却终止于一堵机器生成的墙前。

三、污染：当内容变成泔水

在人类注意力撤退后留下的真空中，涌入大量算法生成的物料。它没有单一作者，也没有清晰的来源。它被规模化生产，为搜索引擎而非读者优化，其特点是重复、幻觉和自信地断言虚假信息。

这并非任何有意义的内容。这是泔水——低质量的信息废料，像海洋中的塑料垃圾一样在网络上堆积。它的存在使真正的信号更难被发现。它的扩散毒害了未来AI模型的训练数据，这些模型将摄入这些泔水，并将其扭曲之处融入自身输出。一个反馈循环正在收紧：AI生成泔水，未来AI在泔水上训练，未来AI生成更多泔水。系统学会了自言自语，而人类参与者成了事后才想起的附属品。

四、应对：设防与撤退

网站运营者并非这些趋势的被动受害者。他们正在适应，但他们的适应也带来了自身的成本和后果。

越来越多的网站在允许访问前要求登录凭证。这与个性化或社区无关；而是为了区分人类与机器人。如果访客无法提供可验证的身份，他们就被假定为爬虫并被拒之门外。

内容迁移到付费墙后面。它退回到电子邮件通讯中，直接分发给订阅者，而不是暴露在开放网络上。它在私密的Discord服务器、加密的群聊、优先考虑完整性而非可访问性的区块链验证档案中找到避难所。

曾经是信息时代伟大民主力量的开放网络，正变成一道护城河，而非一片公地。要接触好东西，你必须证明你是"自己人"。

五、诊断：POSIWID与系统的真实目的

先驱控制论学者斯塔福德•比尔（Stafford Beer）提出了一个看似简单的启发式原则：系统的目的就是它的所作所为。这由其首字母缩写POSIWID而为人所知。它穿透花言巧语和意图，转而关注可观察的行为。

将其应用于当代互联网。倡导者和公司谈论连接、赋能、进步、知识民主化。但系统实际上在做什么？

它在未经同意或补偿的情况下从公共来源提取数据。它将数据集中到少数不透明的黑盒模型中。它利用这些模型生成取代原始来源的摘要，使其失去流量和收入。它用低质量的合成内容淹没信息环境，使真正的人类沟通更难找到。它迫使公共利益项目陷入永久的防御战，消耗本可用于推进其使命的资源。它圈占曾经开放的东西，将内容封锁在登录页、付费墙和私人频道之后。

从其行为来判断，系统的目的不是连接或赋能。而是提取和圈占。是价值从多数人向少数人、从公共向私人、从人类向算法的系统性转移。

从这个角度看，监管机构并非未能履行其使命。他们正在履行使命——但使命并非其授权立法中所陈述的那一个。他们可观察的行为是拖延、不作为，以及制定空洞的合规框架，在提取继续进行的同时提供法律掩护。监管机构参与其中的系统目的，是在圈占的实际工作不受阻碍地进行时，维持秩序的表象。

六、抵抗：数字公地中的游击战

在系统性提取的背景下，抵抗正在浮现。它是零散的、资源不足的，且在进行一场艰苦的战斗。但它确实存在。

在技术方面，Cloudflare提供了"AI迷宫"——一个故意令人困惑、由无意义页面组成的迷宫，旨在浪费爬虫的时间和计算资源。Akamai部署行为检测系统，试图通过分析互动模式来区分人类与机器人。像Nepenthes这样的项目创建数字蜜罐，引诱爬虫进入无意义数据的无限循环。这些并非解决方案。它们是刺激物，是提高提取成本的方法，希望一些运营者会另寻他处。

在法律方面，互动广告局提出了一项《AI问责法案》。出版商正在对AI公司提起版权侵权集体诉讼。这些努力缓慢、昂贵且结果不确定，但它们代表着试图为提取行为创造后果的尝试。

在制度方面，托尼•柯曾•普赖斯（Tony Curzon Price）发起了第一国际数据联盟（FIDU）。FIDU试图扭转数据提取的权力动态。它不是与AI对抗，而是寻求绕开它——创建一个结构，使用户能够访问AI服务，而无需将数据交给企业控制。数据成为一种杠杆，一种公民拥有的资产，而非企业的燃料。这不仅仅是技术干预；更是一种政治干预。

七、选择：我们想栖居于什么样的互联网？

未来尚未书写，但其轮廓正变得清晰。两条路径在此分岔。

一条路径上，此处描述的趋势将走向其逻辑终点。开放网络变成一片荒地，主要由提取数据的机器人和生成泔水的机器人居住，人类偶尔冒险进入，却发现自己的注意力被收割、贡献被占用。信任完全退入私人频道。发现变成算法推荐的功能，也就是说，变成了企业优化的功能。互联网名义上仍然可访问，但实质上已无法供真正的人类繁荣栖居。

另一条路径上，足够多的人认识到正在发生什么，并做出不同的选择。他们不依赖AI摘要；他们访问原始来源。他们不信任算法推荐；他们积极策划、交叉验证和深度阅读。他们直接支持独立媒体，绕过平台中介。他们加入数据联盟，重夺对其数字自我的所有权。他们建立并维护人性化的数字空间——邮件列表、本地论坛、合作平台——在提取经济之外运作。

这第二条路径并非要回到某个想象中的黄金时代。它并非拒绝技术。它拒绝的是某一种特定的技术解决方案——即少数公司从人类创造力的集体产出中提取价值，并称之为进步的那种方案。

问题不在于AI是否将成为我们未来的一部分。它会的。问题在于，那个未来将是AI服务于人类目的，还是人类在旨在取代他们的系统训练中充当不知情的劳工。

Web 3.0，如果这个术语要有什么意义的话，就不能是更高效提取的营销标签。它必须指代一种真正的权力转移——人类对我们所栖居的数字环境能动性的重申。这种转移不会通过技术的必然性到来。它（如果真的到来）将通过主动的选择到来。

选择权属于我们每个人。每当我们直接访问一个网站而不是接受摘要时，我们就在做选择。每当我们为订阅付费而不是消费免费的、广告支持的内容时，我们就在做选择。每当我们分享人类创作者的作品而非算法生成的泔水时，我们就在做选择。

互联网不会被监管者或技术专家拯救。它将被那些拒绝接受数字公地被圈占、并一砖一瓦建立起一个运转良好的公共领域所需的替代方案的用户所拯救——如果它真能被拯救的话。

那个黯淡的未来并非我们可以坐等其过去的。它正在到来。而当我们停止相信还有其他任何结果是可能的时候，它就会完全到来。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

反乌托邦已近在咫尺（三）：奥尔特曼的“人类能耗”论 -- bystander - (3508 Byte) 2026-2-23 周一, 下午12:14 (8 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.256867 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]