|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我看汉字，简化字 |
 |
五色旗
加入时间: 2006/03/30
文章: 320
经验值: 11925
|
|
|
作者：五色旗 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
最近论坛上吴耐先生很活跃，其实我在很小时候就有一个想法，我们为什么不学习日本，对汉字注音呢？我们也不必搞假大空的说什么九年制义务教育的识字要求，只要选择极常用的3000左右或更少的汉字（一级字库3755占99.7%使用率，最常用的1000汉字占90%），然后这个范围以外的汉字上面都注音就可以了。我们学日本学了很多年，但是这个是一直没有学，为什么？我感觉原因可以从两方面看：民间的看，中国的识字分子品德抱负见识不怎么样，但是自我看来还是很高的，所以不屑于方便普通人，你连汉字都不认识，还看什么书呢？其次，官方也不在乎老百姓会读书，最好都是蠢货才好骗呢。
老芦是反对简化字的，因此已经恢复使用繁体了。我阅读了左民安先生的“细说汉字:1000个汉字的起源与演变”这本书，简化字的来源有多种。有些简化字本来就是一直使用的异体字，现在选择了一个简单的；有些是古字，由于简单就使用了。还有的就很荒谬了，比如“尧”，从甲骨文里就是“兀”（甲骨文就是“人”）上有三个土，然后一直到楷书都这样，简化后变成这个玩意了。但是，我们从甲骨文，金文到隶书的变化，再从隶书到楷书的变化，也有一些这种莫明其妙的玩意，你不能因为古代人或者政府（比如秦始皇）推广的简化就好，然后因为是匪党推广的就不好，他们这种莫明其妙的东西是一样的。还有一种简化老芦提出的，好像他举例是“后”，这种简化是几种不同意思的字合并后的简化。就相当于现在把“气”和“汽”简化为“气”。从语言的发展来说，也是为了逻辑上更精确的来说，应该对不同的东西发明新字，然而，我感觉这个合并还是不错的，对我使用上来说也没有什么。从汉字的历史来看，这样的变化也是有的。我们极端点来说，假如废除了汉字，就只用拼音，那么大量的同音字还是要出现，难道你就看不懂了吗？我们语言交流本来就是靠的发音而已。越南，韩国废除了汉字也没有造成交流问题，他们民族也没有产生逻辑问题，我最近刚看到报道提到有一个非常年轻的越南人获得菲尔兹奖。我曾经看报道说通过做核磁共振发现儿童汉语和英文的激活的大脑语言区域不一样，虽然如此，我们发现台湾的科学家也是可以得诺贝尔奖，也不能说汉字体系就阻碍了中国人逻辑思维的发展。
德语国家经常开会讨论德语的发展和标准化。我感觉关键是我们生活的年代的政府是匪党政府，不是一个有为的政府，否则中国也会联合日本，韩国，越南等使用汉字的国家讨论一份简化字方案，这样即利人也利己。
作者：五色旗 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
