|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 請教當代洪秀全、撒旦密使陳大夫，爲什麽英文裡的God與Dog是回文結構？ |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我真是膩透你在那邊執著地搞政教合一的老把戲了，您就不能換個戲碼？你這反復逼人吹軲轆笛，到底有何鳥意思？是誰派你來砸西方民主以及基督教的招牌的？難道你死也無法理解，你在網上的說教只能適得其反，因為質量太低，比我黨宣傳都不如？
請牢牢記住以下事實，都是我反復向你講解過的：
1）任何一個粗知歷史的人都知道，民主理論與基督教的淵源，遠不如納粹理論與共產主義學說與基督教淵源之深。
2）任何一個粗知歷史的人都知道，無論是古典民主還是現代民主，跟基督教什麽G8關係都沒有。古典民主誕生於基督出世之前，那時只有猶太教，沒有基督教，你總不至於連這都不知道吧？現代民主與古典民主的最本質的區別在於多出了個“權利”的概念，而這與基督教什麽G8相干都沒有。權利分法律權利與自然權利（又譯“天然權利”），前者是滅了西羅馬帝國的蠻子帶來的，是西歐封建社會的締結方式，後者首先由洛克提出，由傑佛遜那個反基督徒寫成《獨立宣言》而得到普及。跟基督教同樣什麽G8相干都沒有。《聖經》裡找不到任何“權利”概念，更沒有“人生而平等”的教義，有的只是相反的教導，你敢否認這起碼事實麼？
3）任何一個粗知歷史的人都知道，一個國家的政治制度如何，與該國的主流宗教信仰並無直接關係，新教國家有英美等原生民主國家，也有納粹德國那種極權國家，天主教國家有法國那種原生民主國家，也有意大利、南美那些專制國家。
而且，非基督教國家雖然一般是專制國家，但從未原發性出產過共黨和納粹那種極具基督教特色的歷史上最邪惡的極權國家。這道理我也解釋過了：無論是納粹還是共產主義，其理論來源都來自於基督教的彌賽亞救世理論，而這騙子理論在德國與俄國得到了最充分的發揮。因此，基督教在人類歷史上雖然有功，但也犯下了滔天大罪，最起碼是功不掩罪。
4）亞洲的繼發性民主國家無一是基督教國家。
5）民主制度在全球的昌行是英美在二戰取勝的結果，是老美挾強大國力推廣到別的國家去的，與此同時發生的是基督教走向全面式微。與此相反，基督教的鼎盛時期，乃是歐洲最黑暗的時代。
任何一個有點起碼思維能力，受過科研訓練的人，立即就能從上列最後三個事實中看出你所謂“新教產生民主制度”完全是屁話之尤。事實上，民主與基督教乃是一種“敵進我退”的此消彼長的不兼容關係。
基督教之所以如此，是因為它（特別是《舊約》）缺乏寬容性，而這與現代民主精神針鋒相對，卻被你以及其他中國髪匪在網上表現得淋漓盡致。這是因為國人中像你這種人實在是太多太多，既無起碼智力明白西方民主要義，更無慈悲心地領會耶穌教導。因此，爾等最好的前途便是做居高臨下、紆尊降貴、裝神弄鬼的神棍，最壞的前途便是當髪匪。爾等在網上活躍的唯一客觀效應，就是打著紅旗反紅旗，讓我這對基督教深有好感的人不斷地出來大罵你們的魔鬼上帝。這是不是就是撒旦交給你的任務？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
