海纳百川 :: 阅读主题 - 請教當代洪秀全、撒旦密使陳大夫，爲什麽英文裡的God與Dog是回文結構？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 請教當代洪秀全、撒旦密使陳大夫，爲什麽英文裡的God與Dog是回文結構？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

請教當代洪秀全、撒旦密使陳大夫，爲什麽英文裡的God與Dog是回文結構？

所跟贴

我觉得陈大夫这几天不是在传教，而是想尽量将基督教作为一个社会item来讨论的。我劝网友莫有成见，一见基督徒谈论基督教，就 -- 小小衲 - (643 Byte) 2010-6-22 周二, 下午11:53 (184 reads)

陈皮
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330

标题: 在这里回答小衲 (121 reads) 时间: 2010-6-23 周三, 上午1:02

作者：陈皮在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我转贴厦门大学同济大学的有关文章的目的，就是为了能够客观的和公正的探讨有关基督教和现代人权以及民主的关系。

因为我说什么都无用，别人会认为是因为信仰的缘故而先入为主而自吹自擂。

而且这类问题如宗教的、人文的、社会学的政治的讨论往往最后的结果不过是平行线，就是没有结果，双方都维持自己原来的看法。而不像如中医的讨论和医学研究的东西，有教科书和有客观的科学依据可以依托。

像若迷上次因为不懂动物模型，只好闷声不响，谁也帮不了他。

但通过讨论如果能够取得一些相互的了解和理解就行了。动不动翻脸和利用小小权力来处罚，和小孩子一样，没有意思嘛。

老芦楼上的论点，我可以和他辩论，也可以引用其他人文章来给他看，像于歌的“美国的本质”中的论点内容，就足够回答了。

作者：陈皮在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

无赖，哪里是什么仅仅转帖了两篇文章？“像若迷上次因为不懂动物模型，只好闷声不响”又是怎么回事？ -- 若迷 - (352 Byte) 2010-6-23 周三, 上午1:41 (160 reads)

老若，我服了你了。梅花一弄断人肠梅花二弄费思量梅花三弄风波起弄死小衲没商量。 -- 小小衲 - (271 Byte) 2010-6-23 周三, 上午2:44 (159 reads)

是的，是的，大家都没有成见就好了。一说起成见，我就想起倚天屠龙记里的明教和张无忌。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-6-23 周三, 上午1:32 (88 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098722 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]