|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 世上独一无二的伟大水库——致wm与铁木两位伟大的专家 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31806
经验值: 519243
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
建议若迷不要再为我出头跟那些人混战了。没什么意思。他们骂累了自然会走开的。你这么做完全是浪费自己的生命。
不过看了一下还是挺有趣的，WM还在充“专业人士”，您的记性咋那么差，这就忘了当初出过的丑了？你说的一点都不错，我做“文献研究”全是靠你提供的资料，原来这就叫“文献研究”？笑死我了！
我从一开头就说得明明白白，我对水利工程一窍不通，看到的资料都是你提供的，不过就凭那点东西，我就能把你那“专家皮”撕得片甲无存，因为我有起码的数理知识与思维能力，而你彻底缺乏这些东西。所以，我当然不是专家，但并不是你那种白吃，咱们那场争论，是用我这票友下驷对你那“专家上驷”，出丑的是谁，有目共睹。
我不是早说过了么？正因为三峡不是平湖而是斜湖，所以它与一般水库反着来，在枯水期蓄水，在汛期放水，成了世上独一无二的水库。不管是不是专家，只要是非白痴都该知道，人类修建水库，就是为了在汛期蓄水，在枯水季节放水，以使得下游的供水量相对恒定。只有咱们的伟大的三峡水库恰好跟这人类常识对着干，专干肥肉上添膘，鸡脚上刮筋的怪事：雨季生怕下游淹得还不够，要放水去增加供水量，而枯水季节则生怕下游有水用，要降低放水量，让水存在水库里。这种姨爹（idiot）水库，大概也只能在这姨爹国家里造出来。
饶是如此，还是要出毛病。前段雨季放水不够及时，致使重庆朝天门码头被淹，据你说，那好像是千年一遇的洪水才会遇到这种事，是不是啊？那阵子你上哪儿去了，为何不出来亮我的大辫子或小辫子？
你最近又跳出来，似乎是因为枯水季节到了，当局又增加蓄水量，提高水位，准备向175米“冲刺”。这恰是我过去作的预言的兑现，有什么可以得意的啊？我不是反复哼哼教导过你吗？你怎么就学不会涅？再教你一次吧：
三峡水库的设计误认为水力坡度为零，并忽略了上游来水量对水力坡度的影响，因此它只能在上游来水暴增、水力坡度增加时被迫放水，以免重庆被淹没，而在枯水季节水力坡度减低时冒险蓄水，以达到预定的发电量，然而这必然造成下流水荒，长江航运因水位下降而受到影响。
这就是过去咱们讨论这问题时我作的预言，是不是啊？现在怎么样了？重庆被淹证明了我的前半段预言，而现在政府在枯水期蓄水则证明了我的后半截预言。你这位专业人士怎么连这点都看不出来，而且再教也学不会涅？
因为是票友，我还把问题想简单了。就连官方媒体都不得不承认，即使是在枯水季节蓄水，也是险象环生，危机四伏。好端端没事，造个水库来制造地灾，让"国家已对库区地灾进行了近10年的持续治理”，让周围的居民活在达摩克利斯之剑下，这种烂事，也只有那姨爹国家的姨爹政府干得出来。
不信请看这篇文章：
http://www.bjcity.cn/html/200910/24/224153324.htm
你这就去做做“文献研究”吧。从未听说自然科学、技术工程可以通过文献搞研究的，我还以为那是文科研究的活呢，你真是什么笑话都能闹出来！
我说WM，你智力太差，不配到高雅沙龙去聊天。铁木也这样。对不起二位了。我深感抱歉，但爱莫能助。我也知道这不是二位的错，但论坛品位总得保持吧？咱们又不开救济院，专门接纳弱智儿童不是？而且铁木同志在那儿看着众人侮辱你的伟大革命领袖列宁斯大林，自己又没本事反驳，实在憋屈得慌，其实是受罪，是不是？我建议你还是去《乌有之乡》找战友，最好是学学俄文，去找几个斯大林分子做同志。最近网上颇有几个出来为斯大林鸣冤叫屈的反美毛子。我深信你一定会如列宁同志说的那样，凭着《国际歌》的熟悉曲调，找到自己的同志和战友。Good luck！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2009-11-06 周五, 上午11:33修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
