海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 6-4平反说 =  非黑即白的单向思维
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 6-4平反说 =  非黑即白的单向思维   
铁木
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611


文章标题: 6-4平反说 =  非黑即白的单向思维 (860 reads)      时间: 2007-6-05 周二, 下午4:38

作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

平反说把六四这个复杂事件简单地分为正义对邪恶,民主对专制,平民对政府,学生对军人,知识对愚昧。要是这样的话,那就重复了已往的左右极端,反复摇摆,平反来平反去的历史圈子,平反能解决什么问题?

作为一个亲历者,我主张呼吁成立独立调查委员会,调查六四事件,对其中所有的人和事不事先设框,不带意识形态的有色眼镜,不受各种利益的影响,独立作出评判。这在程序上要比平反呼吁更公平,因为平反昭雪的说法,已经摆出了真理在手的姿态,起码没有强调要弄清真相。

其实我在六四亲历的血与火要多于平反昭雪bandwagon上的很多人,我之所以没有跳上那个bandwagon,是因为我认为后来的六四叙说被许多人歪曲修改,装入了新的意识形态对抗的框框。这个框框18年来已经越来越明显:苏东的政治演变,科索沃,桔色革命,伊拉克战争,和现在北约(包括核武力)东扩,美国原教旨主义...

独立人士都应该要求对六四搞独立调查,而不是简单地要求平反昭雪。历史告诉我们,中国式的平反昭雪往往会埋下后来平反昭雪的种子。

作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 铁木离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.391798 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]