海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 6-4平反说 =  非黑即白的单向思维
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 6-4平反说 =  非黑即白的单向思维   
所跟贴 6-4平反说 =  非黑即白的单向思维 -- 铁木 - (446 Byte) 2007-6-05 周二, 下午4:38 (863 reads)
老愣
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 高论!尤其 (327 reads)      时间: 2007-6-05 周二, 下午9:03

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这段:“平反说把六四这个复杂事件简单地分为正义对邪恶,民主对专制,平民对政府,学生对军人,知识对愚昧。要是这样的话,那就重复了已往的左右极端,”。

最近在网上大致看了老邓子女回忆老邓的两本书:《我的父亲邓小平》、《我的父亲邓小平——“文革”岁月》,证实了我对邓小平六四出兵的解释是有道理的。

当学生在四月十九包围新华门,冲击中南海时,邓小平出于对群众运动的仇恨,对于文革的敏感记忆,联想到六七年红卫兵“炮轰中南海”,“火烧谭震林”,捣毁英代办,绑架刘少奇是很自然的。

正象我几天前说的:接受文革十年,以及更早些年的群众运动对于国家破坏和冲击的教训,老邓下决心在有生之年搞好中国经济。在这种雄心下,老邓不允许任何可以导致破坏中国经济建设的历史悲剧重演。因此从这个角度讲,老邓出兵有他的道理。

在老邓和学生之间存在的不是黑与白的问题,也不是邪恶与正义的问题。而是一个颇为复杂的,由不同视角产生的对于事件的不同观察以及结论。其实老邓和学生二者中,在六四事件上没有完全的赢家。而后人在记录这段历史上也不一定会公正地给与评价。

我估计六四最后一定会平反。而记录在一定阶段历史史册上的也一定是“非黑即白”,“正义对邪恶,民主对专制,平民对政府,学生对军人,知识对愚昧”,这就是政治,也是民心,不管老铁上面那段话说得多么理智,多么公正。

没办法!只能说:中国需要具有独立思想的人士,不管在专制制度下还是在民主制度下。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.042043 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]