海纳百川 :: 阅读主题 - 芝麻要拣，可别忘了西瓜

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芝麻要拣，可别忘了西瓜

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芝麻要拣，可别忘了西瓜

冷眼过客

加入时间: 2004/09/23
文章: 353

经验值: 2128

标题: 芝麻要拣，可别忘了西瓜 (390 reads) 时间: 2007-3-15 周四, 上午5:19

作者：冷眼过客 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

红军历史上有没有发生过一直被中共广为渲染的“飞夺泸定桥”那样的激战？还是有没有发生过战斗？这是完全不同的两个争议。两个问题中，前者的否定结论未必就是后者的答案。混在一起辩论就难免各说各话，有时近乎聋子的对话。
张戎《毛传》引发的泸定桥之争，我觉得现在至少可以更清楚地确定，中共对“飞夺泸定桥”的渲染是为了鼓舞士气，超出了史实，存在欺骗性的虚构。以本坛上极为严肃、极为求实、极为公允、极为科学的史学精英们的标准，大概更是没有争议的共识了吧？
只是我以为，以“铁索桥上能铺几块棺材板”的精神，不仅应该追究张戎写《毛传》的治史态度，更重大的使命，难道不是应该对中共半个世纪连篇累牍忽悠老百姓的“史实”作严肃的证伪吗？这个任务远比一场“飞夺泸定桥”的战斗更为艰巨，也更有意义。
杀鸡岂需用牛刀？就本坛那么多治史高手而言，集中精力对付一个张戎，是否大材小用了？这样群起而攻之，会不会中了张戎的“圈套”？会不会太抬举她了？会不会反倒起了协助炒作的效果？会不会反而张显了《毛传》的威力与震撼？

作者：冷眼过客 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

冷眼过客离线

发送站内短信

这是与吹平型关大捷的同一个问题。 -- 新大陆人 - (41 Byte) 2007-3-15 周四, 上午10:29 (99 reads)

你這是滅壇陰謀 -- 唐好色 - (85 Byte) 2007-3-15 周四, 上午10:20 (87 reads)

我沒誤會， -- 唐好色 - (10 Byte) 2007-3-15 周四, 下午12:53 (82 reads)

误会了，我哪能叫停？只有两层意思：一、西瓜、芝麻都要拣（指毛共谎言与 -- 冷眼过客 - (41 Byte) 2007-3-15 周四, 上午10:48 (73 reads)

有无“激战”是程度问题，有无“战斗”是黑白问题 -- 还乡团副 - (90 Byte) 2007-3-15 周四, 上午5:34 (106 reads)

大渡桥横铁索寒，本来也是赞扬红军的勇敢，原没有指大规模战斗的意思 -- yoke - (70 Byte) 2007-3-15 周四, 上午6:06 (108 reads)

“程度问题无法证明”？没有真假之分？ -- 冷眼过客 - (92 Byte) 2007-3-15 周四, 上午5:50 (101 reads)

您想证明或证伪“激战”，那给个“激战”的定义先 -- 还乡团副 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午10:19 (66 reads)

我从来主张标准须有共识前提，否则鸡同鸭讲，永无结论。定义也是这样，只能 -- 冷眼过客 - (37 Byte) 2007-3-15 周四, 上午10:57 (69 reads)

就是因为认为“激战”的意义没有共识前提，所以说程度问题无法证明 -- 还乡团副 - (20 Byte) 2007-3-15 周四, 下午12:33 (69 reads)

如果愿意有个起点，我以为就以中共官方宣扬的红军长征“史实”为基础， -- 冷眼过客 - (62 Byte) 2007-3-15 周四, 下午12:58 (68 reads)

“大多数人的概念”到底是什么？ -- 还乡团副 - (11 Byte) 2007-3-15 周四, 下午1:25 (71 reads)

跟你说话怎么这么难呢？提出你的标准或定义，得到大多数人认可的就行。 -- 冷眼过客 - (28 Byte) 2007-3-15 周四, 下午2:18 (73 reads)

是谁要谈“激战”的？累不累？不回了。 -- 还乡团副 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 下午2:45 (69 reads)

哟嗬,您跟老芦一样说一套做一套,您竟然也讲起共识来了 -- 游客 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:01 (73 reads)

我说的“共识”，是指人的认识范畴内的“有限公司”，没有无限扩大至全人类 -- 冷眼过客 - (20 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:13 (82 reads)

缺乏人性就凭您来判定？您还有别的明显漏洞知道吗。这样吧，等周末 -- 游客 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:30 (75 reads)

我非完人，漏洞在所难免，更遑论欲加罪之。不过，言之成理，我当洗耳恭听。 -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:37 (67 reads)

俺什么时候想加罪？您老比较精彩，因为言行差别比较大而已，您这么客气 -- 游客 - (47 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:43 (81 reads)

网上仅言而无行，否则难免大打出手。我的冒犯不是初衷，但也无可避免，尽量 -- 冷眼过客 - (6 Byte) 2007-3-15 周四, 下午12:23 (88 reads)

嗯？声称金盆洗手是言，重新发贴是行。用言语做公正状和自己做裁判叫做言行不一 -- 游客 - (17 Byte) 2007-3-15 周四, 下午8:21 (78 reads)

冷先生用良心和人性哭诉了毛共的所有罪行，就是忘记用良心和人性仔细查一查历史。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午8:05 (69 reads)

毛共罪行，必须揭露，受害人的哭诉，也没有什么值得你讥讽嘲弄的意义。 -- 冷眼过客 - (67 Byte) 2007-3-15 周四, 上午9:04 (84 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.544237 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]