海纳百川 :: 阅读主题 - 芝麻要拣，可别忘了西瓜

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芝麻要拣，可别忘了西瓜

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芝麻要拣，可别忘了西瓜

所跟贴

您想证明或证伪“激战”，那给个“激战”的定义先 -- Anonymous - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午10:19 (68 reads)

冷眼过客

加入时间: 2004/09/23
文章: 353

经验值: 2128

标题: 我从来主张标准须有共识前提，否则鸡同鸭讲，永无结论。定义也是这样，只能 (71 reads) 时间: 2007-3-15 周四, 上午10:57

在大多数人的共识之下确立，不然，我给了，你只需说“不”就推翻了。有何意义？

阅读会员资料

冷眼过客离线

发送站内短信

就是因为认为“激战”的意义没有共识前提，所以说程度问题无法证明 -- 还乡团副 - (20 Byte) 2007-3-15 周四, 下午12:33 (72 reads)

如果愿意有个起点，我以为就以中共官方宣扬的红军长征“史实”为基础， -- 冷眼过客 - (62 Byte) 2007-3-15 周四, 下午12:58 (72 reads)

“大多数人的概念”到底是什么？ -- 还乡团副 - (11 Byte) 2007-3-15 周四, 下午1:25 (78 reads)

跟你说话怎么这么难呢？提出你的标准或定义，得到大多数人认可的就行。 -- 冷眼过客 - (28 Byte) 2007-3-15 周四, 下午2:18 (75 reads)

是谁要谈“激战”的？累不累？不回了。 -- 还乡团副 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 下午2:45 (73 reads)

哟嗬,您跟老芦一样说一套做一套,您竟然也讲起共识来了 -- 游客 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:01 (75 reads)

我说的“共识”，是指人的认识范畴内的“有限公司”，没有无限扩大至全人类 -- 冷眼过客 - (20 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:13 (86 reads)

缺乏人性就凭您来判定？您还有别的明显漏洞知道吗。这样吧，等周末 -- 游客 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:30 (78 reads)

我非完人，漏洞在所难免，更遑论欲加罪之。不过，言之成理，我当洗耳恭听。 -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:37 (69 reads)

俺什么时候想加罪？您老比较精彩，因为言行差别比较大而已，您这么客气 -- 游客 - (47 Byte) 2007-3-15 周四, 上午11:43 (83 reads)

网上仅言而无行，否则难免大打出手。我的冒犯不是初衷，但也无可避免，尽量 -- 冷眼过客 - (6 Byte) 2007-3-15 周四, 下午12:23 (101 reads)

嗯？声称金盆洗手是言，重新发贴是行。用言语做公正状和自己做裁判叫做言行不一 -- 游客 - (17 Byte) 2007-3-15 周四, 下午8:21 (80 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.075798 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]