海纳百川 :: 阅读主题 - 恶法也是法----提上来回答犯罪的马浑家，并请老洪，兼抗议斑竹歧视本人

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 恶法也是法----提上来回答犯罪的马浑家，并请老洪，兼抗议斑竹歧视本人

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

恶法也是法----提上来回答犯罪的马浑家，并请老洪，兼抗议斑竹歧视本人

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 恶法也是法----提上来回答犯罪的马浑家，并请老洪，兼抗议斑竹歧视本人 (545 reads) 时间: 2005-9-30 周五, 下午8:10

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

顷在楼下看见老马胡搅蛮缠，逼问我高瞻是否属于犯法也犯罪，当真是浑小子。我连高案是怎么回事都不知道，更不明白何以可以用高案去证明师涛犯罪亦犯法。你既然精通该案，请在此作个详细介绍，并给出严谨证明来，说明何以可以用高案去证明师案乃是同气连枝的连环案，所以一荣俱荣，一损俱损，要无罪都无罪，要有罪都有罪，好伐？

尊脑当真是天上有世间无，在美国混了20年，至今连起码的公民常识都没有。连我这法盲都知道，哪怕在西方，犯法也不一定是犯罪，换言之，法律上的offence并不一定是crime。最简单的例子就是无照开车，那是offence，但并非crime，给抓住了并不会给送到刑庭上去。白让你在美国呆了20多年，连这都不知道？！

在这上头恰好显示了中文不足以充当准确清晰的法律语言。例如“有罪无罪”之说最含混。中文的“有罪”，印象里就是“是罪犯”的意思，其实在英文里乃是guilty。这可不是“犯罪”的意思，而是“所控是实”的意思。例如我超速被抓，给送上法庭去，法官问我怎么plea，是guilty or not guilty，我说“guilty”，那意思是说，确有此事，我并不抵赖，并非承认我是罪犯。但若中国法庭也来这套，法官问我，你态度如何，有罪还是无罪？我当然要说，我违反了交通规则是实，但有错无罪。

可笑启明星那绝对零度天天丑诋汉字，却连边都没摸到，我上面说的这个问题反映的是中文现代语汇的贫乏，根本就不是拼音化可以解决的。

说这些当然是论道于盲，越发让你的脑袋成了世界第八奇迹了。还是来说正题吧。上面说的是西方也有“犯法”与“犯罪”的区别，犯法不一定犯罪，犯罪必然犯法。这是每个公民都应该知道的，区别在于犯法的严重程度，到了一定程度，量变引起质变，犯法就成了犯轻罪，再下去轻罪就成了重罪甚至死罪。这到底有什么难懂的，白吃弟弟？

例如你在公众论坛贴出造谣诽谤帖子，诬蔑知名作家芦笛冲进女厕所，这就不但犯法，而且犯罪，因为芦笛虽然只是个笔名，你这种下流诽谤依然给他的名声和收入带来了惨痛损失，所以若老芦告到法庭上去，你就得吃不了兜着走。如果你告老郑可以获得80万赔偿，则我为何不能告出个800万的赔偿来？

说到中国那个野蛮国家，情况就更复杂了。在西方，犯罪与犯法是程度决定的。但在中国却还由人为因素造成，也就是说，某些恶法的设立，使得根本没有犯罪的人也误触法网。换言之，许多所谓“犯法”乃是我党人为制造出来的。例如师涛泄露的那份文件，到底给中国国家利益造成了什么伤害？请你本着良心说一声，好伐？如果你敢承认毫无损害，那我实在看不出他怎么还能算罪犯。

你和阿随乃是现代的“法家”，和古代法家完全一样，你们根本不懂西方法治和古代法家的本质区别。西方法治乃是为了保障公民基本人权而设立的一系列制度，古代法家则是主张统治者用严刑峻罚来统治人民，根本就没有丝毫民权观念，任由统治者怎么胡作非为，百姓都只能绝对服从。由此出发，你和阿随主张无条件遵守统治者制订的法律，凡是犯法者必犯罪，不管那法律是何等荒唐野蛮反动都不例外。唯一的理由就是因为我党把持了那900万方公里土地，拳头出真理，拳头代表正义，是不是？

我也主张公民严格守法，反对“恶法不是法”的鼓噪，那理由很简单：此论完全是毛共上台前那一套。如果坚持此论，则中国便永远是无法无天的流氓国家，永无实现西方式法治的希望。但这并不是无条件认同服从统治者的胡作非为。相反，我认为，恶法也是法，必须废除，非此无以实现中国的文明化，但在废除之前，必须遵守之。边遵守边抗议，努力争取废除恶法，这里“守法”和“争取废除”都是重要的。

如果按照你们这些现代法家的逻辑，则秦朝实行的“偶语弃市”、传统社会的犯了奸淫罪的妇女被凌迟处死，犯了这些法也算犯罪了不是？倘若有人要说那些作法太野蛮，就是干涉中国内政，破坏中国司法，是不是阿？

下面跟老洪说，原来，民主论坛是有稿费的阿？我记得贵刊曾登载过我的<不统不独最符合两岸人民的利益>，怎么到现在一个大子没见阿？老芦现在可是绳床瓦灶，举家食粥，日坐愁城了，所以，说不得，只好开展个人维权活动，请你这就把我该得的稿费寄给老狼，让他转给我。谢谢！

此外还要抗议斑竹蓄意歧视我。昨天老马写了个造谣诽谤中伤帖子，侮辱性谣言竟然写在标题里，一出来就高悬导读，而我写的毫无攻击性的辟谣文字，却被移到了众议院。本来那是两造争论，压制一方的回答是否太不公平？

此外，针对网友昭昭若昏的批评，我对“痞子”和“匪干”作了解释，那完全是政论文字，涉及到历史，不是一般人写得出来的，并非打架文字，为何也给移到了众议院？

最后说句实在话，本人不是那种鼠肚鸡肠之人，因为文字上不了导读就打滚哭闹。那种跌份的事，不是我这大宗师做得出来的。老马本是无赖子，我根本也就不拿他那种无赖帖当回事，理由早对老贾说清楚了：思云和他都不肯服输，被人驳倒还要胡搅蛮缠，不过老马的好处是他自知理亏，无话可说，情知再辩下去只会出更多的丑，所以干脆放下那碴，转身捡起另一件事来胡说八道。虽然是造谣撒谎，但任谁都知道他那是胡闹。而思云则是风度翩翩，一本正经地团结紧张严肃不活泼地捏造对方的言论。所以我对老马的无赖行为总是一笑了之，但对思云的温柔敦厚却怒火万丈。

所以，我其实毫不介意，也没有要求斑竹将马文造谣帖拿下导读甚至删除的意思，也不要求斑竹把我的文字从众议院移回来。有道是酒香不怕巷子深，老芦的帖子哪怕是贴到众议院去，点击数也高于许多上了这儿导读的文字。这些话是说给那些没本事和老芦过招，却无耻地指责斑竹是我的打手的网上流氓听的。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端