海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 古迷先生“公正”了一个方面,这就够了!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 古迷先生“公正”了一个方面,这就够了!   
周同






加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114


文章标题: 古迷先生“公正”了一个方面,这就够了! (274 reads)      时间: 2005-9-01 周四, 下午3:54

作者:周同罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

古迷先生“公正”了一个方面,这就够了!


古迷先生公正地承认了,王有才的公开信,原来,“只为一部分人做无罪辩护”,
而不是在为全体民主党作“无罪辩护”。这就够了!

剩下的,只要想一想:

1、号称民主党“创党人”的王有才,他为什么要这样作?

2、这封俨然站在民主党全局的立场,请求各界民主贤达附和他签名的给胡锦涛
的公开信,“只为一部分人做无罪辩护”,王有才他能不能这样作?

3、他这样作对得起中国民主党人吗?

4、他这样作,真的对“不为其他人辩护”的那些民主党人,没有任何损害吗?

古迷先生如果是继续公正的,他就应该理解王先生的愤慨,而不是忙着为“只
为一部分人做无罪辩护”的王有才辩护,这才是真的为民主党“帮倒忙”(假
设他应该是一个帮正忙的人)。

---------------------------------

作者: 古迷 老王的思维逻辑与众不同 2005-8-31 22:12 [Click:5]


小王只为一部分人做“无罪辩护”,并不一定他就认为其他人就有罪了。
一个人不为其他人辩护可能有很多原因,比如:他可能认为其他人也无罪,
但为他们做“无罪辩护”更困难一些(比如涉及到更多自己也不清楚的法
律知识),不如先易后难,以易带难。而且正如老洪指出的,既然小王的
名单中也包括了另一部分人,已经说明了小王也认为他们无罪。

用阁下所举的例子(且不说阁下的例子如何不恰当),那就等于老洪觉得
洪夫人的案子更复杂,不如先只为自己的简单案子做“无罪辩护”,但在
要求无罪释放的人中加上了洪夫人的名字,实际上是表示他夫人与自己同
案,不必另作辩护。这其实是很高明的辩护办法。

而老王出于自己与众不同的思维逻辑,一定要把他们两案的区别辩清楚,
倒成了帮控方的忙了,提醒控方和法官,洪夫人的案子没老洪本案那么简
单,即使法官能接受老洪的自辩,也必须把洪夫人排除在外!

老王过去的思辩还是不错的,近年来老是出错,老帮倒忙。老王老矣,
尚能饭否?




作者:周同罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 周同离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.439443 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]