海纳百川 :: 阅读主题 - 神舟号有什么用？我记得有人问：花这么大精力搞“哥得巴赫猜想”有什么用？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 神舟号有什么用？我记得有人问：花这么大精力搞“哥得巴赫猜想”有什么用？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

神舟号有什么用？我记得有人问：花这么大精力搞“哥得巴赫猜想”有什么用？

黄河浪
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 神舟号有什么用？我记得有人问：花这么大精力搞“哥得巴赫猜想”有什么用？ (242 reads) 时间: 2003-10-17 周五, 下午8:04

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

确实是绞尽脑汁也想象不出证明这个1+1 有什么用。纯粹的劳民伤财嘛，有这个钱

还不如买裤子哪。还有六个人穿一条裤子(当时应该更多)。

1815年至 1864年，有个生于英格兰死于爱尔兰的叫GEORGE BOOLE 的人，发展了

一套新的代数，二进制代数，后事叫为 BOOLEAN ALGEBRA。所谓二进制就是1+1=10，

10+1 = 11， 11+1 = 100 等等。当时没人知道这个东西有什么用，就是绞尽脑汁

也想象不出。当时六个人穿一条裤子的肯定更多，不光是在中国，在大英帝国，

甚至伟大的美利坚都会有不少六个人穿一条裤子的事。 GEORGE BOOLE 死的时候

贫穷潦倒，欠了一身的债。这个 BOOLEAN ALGEBRA 在BOOLE 死后也再也没人提起

过，直到二十世纪。

今天BOOLEAN ALGEBRA 是我们这个伟大数字革命(电脑，电话，INTERNET)的奠基石，

GEORGE BOOLE 也是这个革命的真正的祖师。今天我们21世纪的人都应该衷心地感谢

19世纪的GEORGE BOOLE发明了这个“没有任何用处”的东西。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

Boole的研究没有花费国家的公帑，更不用说巨大公帑！现在，中国有钱就得抓重点优先搞教育、搞民主化。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:15 (66 reads)

Boole的研究得到大英帝国政府的资助，当然是公帑！ -- 黄河浪 - (112 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:22 (77 reads)

真正请问：大英给Boole多少钱？（以当时的GNP作单位；胡佳说河南农民一户GNP是100美元。） -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:34 (69 reads)

别强词夺理了！人类历史上不知道一共花了多少在当时不知结果的“巨大公帑”才有今天的科技世界 -- 黄河浪 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:41 (60 reads)

请问：世界发明大王用去了多少国家必须用于教育的公帑？ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:42 (60 reads)

哈哈哈，真是可笑到了极点。教你一个经济常识：花在一个地方的钱一定对别的地方有排挤效应。 -- 黄河浪 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:47 (66 reads)

哥伦布得到西班牙国王支持首航美洲的时候，西班牙还在疯狂地迫害异教徒 -- 不锈钢安魂曲 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:31 (69 reads)

没错，伟大的美利坚就是当时"花费国家...巨大公帑""浪费"得来的。 -- 黄河浪 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:36 (63 reads)

哥伦布的作为，是皇家商业投资行为。当时没有教育时候需要普遍、提升的课题。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:36 (61 reads)

"商业投资"? 洪先生瞎说也得有个边吧? -- 人之初 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午9:42 (54 reads)

问您个问题：大陆钱这么不宽裕，该先“搞教育”，还是先“搞民主化”？ -- 不锈钢安魂曲 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:17 (50 reads)

洪哲胜是台独，他的立场不同，他给的理由根本是假的。 -- 黄河浪 - (86 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:34 (61 reads)

这种不能客观就事论事的中国人越多，中国要进步越困难。认真证伪我的理由，如何？ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:38 (60 reads)

你的理由就是不希望中国富强。很清楚！！！我上帖已经证明了！！！ -- 黄河浪 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:44 (55 reads)

你首先要证实自己的理论才行. -- wm - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:41 (56 reads)

两个同时可搞。教育的花费多。民主化的一部分只要求政府不作为（比如，不再关刘荻）花费较少。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:22 (57 reads)

……不给何德普、、欧阳懿判刑，不派人跟踪异议人士，把这些省下的钱用来设计选举、教育人民投票、监票！ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:41 (58 reads)

省下来一些钱，但是否应该先用于解决“六个人一条裤子”问题呢？ -- 不锈钢安魂曲 - (74 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:46 (61 reads)

我说的是教育问题与民主化问题，解决这些问题，公用裤子的问题会连带被解决。投票可解决裤子问题。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午9:15 (62 reads)

数论，尤其质数研究一直被科学界公认为“纯数学，不大可能有实用价值”，但。。。 -- 不锈钢安魂曲 - (172 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:08 (91 reads)

所以，那些个问什么有用没用的人都是一些井底之蛙。 -- 黄河浪 - (4 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:15 (60 reads)

我觉得关键还是一个科学素养的问题，如果你常看科普书籍，眼界自然开阔 -- 不锈钢安魂曲 - (1250 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:30 (79 reads)

我觉得关键还是一个科学素养的问题，如果你常看“第一推动丛书2“ -- 不锈钢安魂曲 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午8:18 (63 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.433613 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]