海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 附和伯夷,并简答云二爷、鸡头肉,同时向海天网友道歉
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 附和伯夷,并简答云二爷、鸡头肉,同时向海天网友道歉   
快乐的罗嗦
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 附和伯夷,并简答云二爷、鸡头肉,同时向海天网友道歉 (245 reads)      时间: 2003-7-30 周三, 下午4:03

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我曾读过梁实秋、林语堂批判鲁迅的文章,说句实话,读过之后反倒更认可了

鲁迅。我不是就此否认那两位大师,他们在揭露、讽刺、评述旧时代社会、伦

理、道德、意识方面,同样有深刻思想和文章,但是,包括矛盾、巴金在内,

这些文人的作品中,同时也流露出富家小姐的闲情逸致,公子哥儿的无病呻吟。

没有一位能象鲁迅那样,更真挚、更感人的贴近、描写底层人民的生活。



至于胡适先生,我是很尊崇的。我的本意不是借鲁迅贬胡适。



海天网友,我引用的那篇文章,实际上起到了无益于进行讨论的作用,在此向

你诚恳道歉。



“过度维护弱者利益不见得有利于社会的进步”,这话有一定道理。但是在20

年代,中国的文人能做到这一点,也属难能可贵。即便到了二十一世纪的今天,

我们的文人们与之相比,又进步到那里去了呢?



还有一点质疑:指文人去推动“社会进步”,这种可能有多大?我也许中唯物

主义的毒太深?我以为在当今社会中,物质是第一的,真正推动社会进步必须

以经济为基础。当然,如果能有个好的体制,会雄厚经济基础,而使社会更进

步。



也许我错了,请明白人狠砸砖头。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.203176 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]