海纳百川 :: 阅读主题 - 附和伯夷，并简答云二爷、鸡头肉，同时向海天网友道歉

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 附和伯夷，并简答云二爷、鸡头肉，同时向海天网友道歉

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

附和伯夷，并简答云二爷、鸡头肉，同时向海天网友道歉

所跟贴

附和伯夷，并简答云二爷、鸡头肉，同时向海天网友道歉 -- Anonymous - (1092 Byte) 2003-7-30 周三, 下午4:03 (246 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 砖头来了，不过我是出了名的胡涂人：） (110 reads) 时间: 2003-7-30 周三, 下午4:44

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

鸡老板的帖子里有一句关键的话：“过度维护弱者利益不见得有利于社会的进步”，看到这里很奇怪他怎么能仍然为鲁迅辩护。

凡是有“话语权”的人，体制内的也好，体制外的也好，本身的“阶级成分”都属于广义的“中产阶级”。就拿咱们现在上网来说吧，连饭都没的吃的人绝不会有钱买电脑，OK？即便到网吧去上，也得在什么地方学了电脑才行。

鲁迅时代，不但能发得出声音，而且被记住了，到21世纪还让人唠叨的，当时都属于中上层，如果不是上层的话。先帝爷在北大图书馆当助理的时候月薪8元（一说10或15元），而陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅、周作人、林语堂、徐志摩等人都是教授，月薪在300到500元之间（谁有资料可以核实一下）。鲁迅后来辞去教职不做了，到上海当自由撰稿人，出版家（Again，名字忘了）每次给他开稿费支票手都发抖。

总之有话语权的人都是在中层上下浮动。这样就有个如何对待上层掌权者和下层弱势群体的问题，前者此处不论，窃以为对待弱势群体不外乎三种态度。一是漠然置之，不闻不问；一是关切同情；还有一个，就是拿下层作人质，煽动下层造反。就我有限的阅读范围而言，上面提到的几位先生都以这样那样的方式对弱势群体表示过同情，而先帝爷则采取了煽动下层造反的策略，并取得成功。其结果，是近10年来产生的暴富阶段不但丧失了对弱势群体的同情，而且明确宣布不承担救助他们的责任，直到今年胡温体制出台才稍有改变。

因此，我们在对弱势群体表示同情的时候，千万不可忘记和煽动弱势群体造反之间的区别。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老毛当图书管理员的时候，鲁迅不过是北洋政府教育部科长一类的官， -- 古迷 - (162 Byte) 2003-7-30 周三, 下午9:41 (82 reads)

‘北洋政府教育部科长’是很不小的官，鲁只能兼任讲师就是因为他当公务员，他当教授资格没问题 -- 北京小左 - (90 Byte) 2003-7-31 周四, 上午12:18 (66 reads)

当科长和当讲师、教授是两回事。鲁爷在1918年5月首发《狂人日记》前并无文字发表， -- 古迷 - (82 Byte) 2003-7-31 周四, 上午1:23 (67 reads)

阁下手伸的太长了吧.胡适和鲁爷的二弟都是一回来就有教授之职. -- wm - (238 Byte) 2003-7-31 周四, 上午3:21 (60 reads)

可鲁爷的兼职讲师确实是1920年才开始的。 -- 古迷 - (452 Byte) 2003-7-31 周四, 上午6:29 (59 reads)

从鲁迅在北大当讲师说起吴中杰 -- wm - (6216 Byte) 2003-7-31 周四, 上午9:05 (52 reads)

老古记得此类文字，因此并没有涉及做兼任讲师的人是否够教授资格的问题， -- 古迷 - (88 Byte) 2003-7-31 周四, 上午10:35 (67 reads)

老哥,前后不过一年的时间,一年前没有资格,一年后就有资格. -- wm - (370 Byte) 2003-7-31 周四, 上午11:00 (59 reads)

多谢古迷！我就是直觉到鲁迅的味道不对，史料分析根本谈不上。 -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2003-7-30 周三, 下午11:31 (51 reads)

你仅是糊涂，而我属于无知 -- 快乐的罗嗦 - (404 Byte) 2003-7-30 周三, 下午5:07 (97 reads)

上面举的那几位谁都比鲁迅深刻 -- 贝苏尼 - (220 Byte) 2003-7-30 周三, 下午5:20 (107 reads)

古文好就必然深刻吗？白话文就表达不出深刻的思想了吗？ -- 不锈钢飞机 - (0 Byte) 2003-7-30 周三, 下午7:48 (58 reads)

说的就是用白话文写出好文章，表达深刻的思想才是真本事 -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2003-7-30 周三, 下午9:10 (54 reads)

我的古文极差，只能半通不通地对“西游记”。但我读鲁迅的“肉糊糊”白话文，仍然感觉到他的深刻 -- 不锈钢飞机 - (0 Byte) 2003-7-30 周三, 下午11:25 (50 reads)

“上面举的那几位谁都比鲁迅深刻”，实在不敢苟同。 -- 快乐的罗嗦 - (0 Byte) 2003-7-30 周三, 下午5:28 (56 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.239867 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]