|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于修改坛规和陪审团规则的原则 |
 |
狼协
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1) 其基本思想是寻求效率和公平的平衡点。基本假设是两点：
a. 绝对的公平是不存在的；
b. 绝对的权力是危险的。
2) 虽然现实中法律的发展是一个由简到繁的过程，但我们只是业余为之，故对于网友，规则尽量求简不求繁，否则难以记住。斑竹执行的依据可稍详细些，以便“执法有据”，但也不宜太繁。因为斑竹也是业余的，也记不住。
讨论的焦点之一无疑是“宽”还是“严”的问题，这个问题在内外都有很大争议。老狼哪派都不属于。因为我赞成罕见论坛严以保证其理性，而众议院松以保证其包容性。二者互为补充，不能截然分开。但是要求网友接受罕见的严和众议院的松。现在的冲突，是“松”派对罕见的意见和“严”派对众议院的意见而引起的。
请大家敞开讨论。请提意见的网友选择“论坛管理”的专题，以便我们收集参考。
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 老狼，众议院要比罕见宽 -- 贝苏尼 - (138 Byte) 2003-6-23 周一, 下午7:29 (109 reads)
- 提出开一个比众议院更松的论坛 叫 : 罗马斗兽场 -- 加人 - (326 Byte) 2003-6-23 周一, 上午5:07 (144 reads)
- 转一条网友的建设性意见：转贴文章应注明所转网站。 -- 贝苏尼 - (1352 Byte) 2003-6-23 周一, 上午3:11 (147 reads)
- 宽和严是执行的尺度问题，没有必要修改坛规。这一段不敢苟同： -- 贝苏尼 - (350 Byte) 2003-6-23 周一, 上午2:29 (173 reads)
- 坛规是神圣不可改变的吗？ -- 非文人 - (436 Byte) 2003-6-23 周一, 上午3:45 (169 reads)
- 赞同老非 -- 锺 舟 - (0 Byte) 2003-6-23 周一, 上午3:59 (97 reads)
- 不同意 -- 加人 - (164 Byte) 2003-6-23 周一, 上午3:41 (129 reads)
- 缺乏坛规的依据，最终会引起分歧和争执 -- 狼协 - (418 Byte) 2003-6-23 周一, 上午3:09 (136 reads)
- 举个例 -- 加人 - (348 Byte) 2003-6-23 周一, 上午3:49 (126 reads)
- 拥护。加一点C)，消灭绝对的不公平 -- 随便 - (0 Byte) 2003-6-23 周一, 上午1:52 (102 reads)
- 同意 -- 狼协 - (0 Byte) 2003-6-23 周一, 上午3:06 (87 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
