|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 土地, 财产的私有制问题答小左. |
 |
NOEQ
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国古代到现代的 "私有制" 我始终认为是一种 "形式"上的私有, 实质上却是国有. 国家都不承认个人的这个权利.它只承认个人可以有权 "使用"某个私产. 有"使用权"而不是 "所有权".
我的判断基于几个非常不幸的事实:
1. 中国封建国家的权力和皇帝的意志是高于你的私有财产权的. 换言之, 国家或皇帝就是你和你财产的最高的主宰. 他什么时候想要你的财产了, 你就得乖乖地贡献出来. 决定你产权的, 不是国家的法律, 乃是皇帝的 "意志"-- 一个叫"WILL"的东西. 皇帝可以任意杀人,当然可以任意抄灭他们的家产. 你看看那个朱元璋老混帐, 杀一个臣子, 便连人家的财产妻妾一快抄没充公.
2. 儒家的法统和道德观念都不支持私有财产制度. 倒是支持"普天之下, 莫非王土, 率土之宾, 莫非王臣"的皇权意识. 它把人和土地都置于国家的 "绝对"控制之下. 不象西方的基督教, 突出个人价值.
3. 这种制度强调"人臣"对于君主的绝对依附关系, 毫无独立性可言. 如鼓吹 "君要臣死, 臣不死不忠"之类的冬冬.从这点来说, 如果中国社会普通老百姓对皇帝和官僚的人身依附关系都是绝对的话, 他们当然对自己的财产就更谈不上有什么自主性了.
4. 正因为如此, 中国的财产私有一直没有明确的法律保护.私有财产的转移, 尤其以是权力和意志为中心的. 不象西方, 财产的继承, 买卖, 捐赠, 托管, 等等都有明确的法律规定.超出这个范围, 就连皇帝老子都没用.
在中国, 一个七品芝麻官大嘴一张, 就可以定夺你的身家(财产)和性命.
都怪最近战打得紧, 没心思搞学问了. "中国究竟何时落后西方"最后两部分写了好些了.战争一来, 就全给搅了.
我想我们在这个问题上的看法可能需要更严谨的界定. 譬如, 什么才是一个"完美"的私有制呢? 以西方的私有制作为参照系数, 定义其边界和内容. 然后再对比中国的现实, 看差别在那里.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
