海纳百川 :: 阅读主题 - 土地, 财产的私有制问题答小左.

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 土地, 财产的私有制问题答小左.

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

土地, 财产的私有制问题答小左.

所跟贴

土地, 财产的私有制问题答小左. -- Anonymous - (1716 Byte) 2003-4-10 周四, 上午7:29 (597 reads)

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 基本赞同。中国皇权确实大，但是并没有到可以‘合法明抢’的地步。 (254 reads) 时间: 2003-4-10 周四, 上午10:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、中国皇权确实大，但是并没有到可以‘合法明抢’的地步。‘合法明抢’的皇帝都被认为是暴君。

2、中国古代私有制确实不完整，

3、皇帝和大臣的关系是一回事，但朝廷和地方绅士阶级的关系又是一回事。那时对私有财产权还是保护的。

4、从秦以后，中国也不一样，大方面说宋以后皇权更大，之前贵族势力大。其实皇权和贵族/大臣/地方绅士的斗争是这段历史的核心(就是‘儒法’斗争，维护皇权的是法家，反之是儒家，我手边资料不足，这个题目一直没动手)

5、中共这方面绝对集权，比过去厉害的不成比例，我们都被‘洗脑’，其实古代比现代宽松多了

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

非常正确 -- 夏雨天 - (138 Byte) 2003-4-10 周四, 上午11:44 (212 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.204687 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]