海纳百川 :: 阅读主题 - 给张三一言，茉莉，飞机及小左的新思考题，言论自由是无限的吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 给张三一言，茉莉，飞机及小左的新思考题，言论自由是无限的吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

给张三一言，茉莉，飞机及小左的新思考题，言论自由是无限的吗？

实话实说！！！
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 给张三一言，茉莉，飞机及小左的新思考题，言论自由是无限的吗？ (272 reads) 时间: 2003-2-27 周四, 下午1:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从茉莉的“可笑”，“怪胎”，到张三的“战争狂”，我很明白你们从一个压抑已久的共产社会来到一个自由的国度，享受言论自由的迫切可想而知。但我不知道你们明不明白，在这自由开放的世界里，言论自由也不是无限的，它还是受法律限制的，是以不伤害他人利益为前提的，法律上是有诬陷罪和伤害他人名誉罪这一条的。我对法律不是很精通，但我知道那个韩教授和新左派是可以诉你们伤害名誉的，因为你们在公众场合有诋毁他人名誉的行为。虽然你们可以理直气壮的说不怕。但是在网上玩有必要闹到可能在法庭上玩吗？实话实说，我是坚定的支持言论自由的，但我自认为是个实事求是的人，对看不惯的人或事也会有冲动，但会想到不去以攻击他人名誉为目的，而是以找得到的事实和理论来服人。大辩论也无不可，但要搞成有文革的味道，就有点走味了。

实话说，我很难不想象张三那样理直气壮的说人是“更可恨可恼的战争狂”，放在文革中会不以道听途说的恶攻罪去治人，现在是没权，要有权会怎么干？难以想象，共产党的榜样就在那里。

说的不好听的地方请包涵，要道歉也可以，只是想引起你们的警思，一管之见，仅供参考。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

如果言论完全自由，新闻的笔名就不会被封锁了。 -- 学鲁迅 - (122 Byte) 2003-2-28 周五, 上午12:09 (73 reads)

如果你的理论成立的话，你本身就真个涉嫌对我们诽谤了 -- 张三一言 - (3036 Byte) 2003-2-27 周四, 下午3:09 (106 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.686755 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]