|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 论FOXPRO思维的缺陷性 |
 |
叶酸酸
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1，FOXPRO认为东海一枭要当总统，是不对的；要当官，也是不对的。因为在美国，不当总统不当官，照样可以为社会做出巨大贡献，甚至比当官当总统做出的贡献更大。
2，FOXPRO又认为，胡锦涛为主持社会正义而做出三点指示，也是不对的。因为社会控制系统应该自动运转去处理好交通事故和大学生示威案。胡锦涛做出三点指示，犯了破坏社会正常运转罪。
3，但是，FOXPRO忘了，他所说的事情只能发生在美国或具有类似系统的国家。而在中国，情况则大谬不然。中国的系统和美国的系统如此不同，以至于不当官就意味着基本是废物；胡锦涛不做三点指示就基本意味着对死去的女大学生进行污蔑。
4，所以，问题就来了：东海一枭是选择当官从而做贡献于社会呢，还是选择不当官成为一个废物呢？
或者，胡锦涛是选择做三点指示主持社会正义呢，还是选择不做三点指示从而听任女大学生蒙冤不白呢？
5，前者，还是后者，东海一枭和胡锦淘必须做出决断。二者必须选其一，没有第三条路可走。这就是目前的中国。
6，FOXPRO要东海一枭和胡锦淘选择后者，就是逼他们选择“成为废物”和“冤案”。
7，在不同的系统中，人们的行动准则是应该不同的。FOXPRO拿在美国系统的准则硬要往中国系统头上去套。结果不是创造了一个废物出来，就是制造了一个冤案出来。这就是FOXPRO先生思维的缺陷性。
8，那么，是不是美国的行动准则就永远不能在中国去执行呢？当然不是。
但是，我们应该研究美国行动准则的适用条件。如果这些条件一旦在中国出现，那么美国的行动准则就可以在中国去执行了。
9，这个适用条件是什么？这个适用条件就是中国必须建立民主制度。在中国建立民主制度之前，FOXPRO是可笑的，是荒唐的。
在中国建立民主制度之后，FOXPRO是可爱的，是不荒唐的，是正确的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
