海纳百川 :: 阅读主题 - 我怀疑新近发生的一系列恐怖事件与美国有关

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我怀疑新近发生的一系列恐怖事件与美国有关

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我怀疑新近发生的一系列恐怖事件与美国有关

决战
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我怀疑新近发生的一系列恐怖事件与美国有关 (362 reads) 时间: 2002-11-05 周二, 上午10:41

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最近又发生了几起恐怖事件，有发生在欧洲的，也有发生在印尼和俄罗斯的。记得911之前世界还是比较平静的。而在美国决定打击伊拉克之前，美国之外的其他国家也是比较平静的。为什么忽然间恐怖事件多了起来？我想与两个因素有关

一个因素是我早就说过的：哪里有压迫哪里就有反抗，哪里有反恐怖哪里就有恐怖。以铲除手段引起了恐怖主义的反击。

我的这个说法容易引起误解，有必要解释一下。所谓的恐怖分子有三个来源：

第一来源是犯罪分子，也就是通常意义上的犯罪分子，这类恐怖分子由于自身原因变得很邪恶。虽然这类恐怖分子的形成也有社会原因，但主要是个人原因，比如各种各样的抢劫犯杀人狂，这种犯罪分子在任何社会中都有，在任何历史朝代中都有。这类犯罪分子缺乏广泛的社会基础，为所有人痛恨，因此，采取德法并用的方法可以遏制该类恐怖分子的产生。

第二个来源是类基地的组织，这一类恐怖分子的产生并非由于本性的邪恶，而是有着广泛的社会基础、历史渊源和国际原因。比如伊斯兰的极端组织，他们有自己的祖国、信仰、民族、文化、石油资源，但是缺乏自己的生产力，于是也就没有战斗力。而英国、美国、以色列是生产力和战斗力的。先是欧洲用殖民主义占领了阿拉伯，后来欧洲人被打跑了，欧美人又把以色列安插了进来，但是以色列又很小，不足以对抗广阔的阿拉伯。于是美国又用威逼利诱的方法把阿拉伯分解为很多块，有了很多亲美的国家，并在那里搞了军事基地。但这还不够，伊拉克和伊朗还是不买美国的帐，据说伊拉克的石油占世界1/4，于是美国决定打击伊拉克。在非经济的方面，欧美对阿拉伯也极力排斥和丑化，比如把阿拉伯人描述成野蛮粗俗愚蠢的有钱人，把阿拉伯人描述成花花公子，把阿拉伯人描述成恐怖分子，否定伊斯兰教，否定伊斯兰的制度和文化。

而阿拉伯自然也有一部分地区比较贫穷，比如阿富汗，自然还有一些有着强烈民族和宗教的富豪，比如拉登，于是两者为了反美反欧反以色列的目的结合了起来，要搞一个阿拉伯人的世界。而这么做的第一步自然是打击美国和以色列。但阿拉伯人有钱却没有足够的军力，并且美国和以色列的军事占绝对优势，跟军队作战必然死路一条，于是阿拉伯极端组织选择了极端行为，即袭击对方的平民。对于拉登的恐怖主义谁都无法认同，但仅仅无法认同是难以解决问题的。阿拉伯的仇美情绪不是个案，而是一种普遍现象。其根本原因在于欧美和以色列对阿拉伯信仰、资源、民族、文化、制度的全面挤压。这才是阿拉伯恐怖主义的根源。由于根源在于西方，而仇美是个普遍现象，所以解决阿拉伯的问题要从两方面解决，一方面是美国放弃挤压，并且改变以铲除为手段的解决办法，另一方面是在此基础上反对针对平民的恐怖主义行为。也许有人说阿拉伯人本身就有很多毛病，受到挤压活该。这个说法没有道理，美国也不是什么好东西，他们所以对阿拉伯采取挤压政策，并非是因为阿拉伯不正义，而是爱上了阿拉伯的石油，完全是从自身利益出发的。与当年的日本鬼子和殖民主义没有任何区别，因此，恐怖主义实际上有两个恐怖主义，一个是美国政府和军队针对阿拉伯的，一个是阿拉伯极端组织针对西方平民的，后一个是前一个的结果。

第三个来源是人民起义和人民革命，案例有很多，比如西方的斯巴达克起义，比如陈胜吴广起义，比如毛泽东领导的工农革命运动。这类运动是被压迫者的造反，本身不能被称为恐怖主义，而是正义的运动。但是这个过程中不可避免地要使用暴力，于是必然有恐怖的事件发生，比如歼敌多少多少万就是很恐怖的事情，于是有剥削者和压迫者把正义的运动称为恐怖主义，49年前的中国，蒋介石政府就把“朱毛”描述为骇人的存在。对于这一类运动，我们要采取什么态度呢？是附和反动派的说法，还是站在人民大众的立场上？是将之称作恐怖主义还是革命运动？答案是当然是革命运动。这类革命运动是无法消灭的，恰恰相反，除非反动派改过自新了，否则到最后被消灭的都是反动派自身。

另一个因素是有人为了不可告人的目的故意制造恐怖主义事件，比如美国或阿拉伯极端组织制造

前面讲了恐怖主义的根源，讲的太多了，第一个来源与第三个来源与美国所谓的恐怖主义没有多少关系，但是为了逻辑的完整性我还是谈了，这样各位可以明确地看出所谓的恐怖主义究竟是怎么回事，在暴力方法中处于什么位置。下面，集中谈一谈最近发生的一系列恐怖事件。欧洲、印尼、俄罗斯的。在此先表明一个态度：我对欧洲、印尼、俄罗斯发生的恐怖事件持否定态度，这一点与对911的态度不同。特别是对发生在俄罗斯的恐怖事件我更加反对。道理在我的另一篇文章里已经讲的很清楚：俄罗斯的恐怖事件本质上是车臣的民族分裂主义，而车臣的民族分裂主义是西方支持、挑拨、怂恿出来的。是阴谋家野心家与资本主义和平演变相结合的产物，其目的是瓦解苏联，而现实作用是削弱俄罗斯。虽然苏联现在已经解体，但是西方未必真的抛弃了车臣。

事实上，我怀疑最近的一系列恐怖事件与美国有密切的联系。

按常理，恐怖主义分子也不是笨蛋。在美国叫嚣打击伊拉克的时候本应该安静一些，以免给美国进攻的口实。当然，也有人会说，恐怖分子就喜欢美国打击伊拉克，这样美国将与整个阿拉伯为敌，仇恨更深，从而增强全世界恐怖主义反美国霸权主义的力量(嘿嘿，这也是我的观点，我在反驳右派的时候就说过希望看到美国打击伊拉克)。不过，尽管不能排斥由恐怖主义分子制造的可能，我们也不能排除欧洲、印尼、俄罗斯的恐怖事件是美国制造的可能。既然没有搞清楚真实情况，那么任何国家都可以怀疑，怎么怀疑都可以。只要讲出强有力的理由就可以。那么理由是什么呢？有这么一些。

为什么欧洲遭恐怖袭击？因为欧洲有不少国家反对美国打击伊拉克，美国说伊拉克支持恐怖主义，而你欧洲反对打击伊拉克，那么美国就有可能在欧洲制造恐怖事件，然后栽赃到阿拉伯的头上，这时候你欧洲是不是还反对打击伊拉克？于是欧洲更多地站在了美国一方。为什么印尼发生恐怖事件？印尼是最大的穆斯林国家，也有不少人反对美国打击伊拉克，这时如果在印尼搞一个恐怖事件，那么穆斯林也会想“该死的恐怖分子连我们国家都炸，看来不反还真不行”，于是穆斯林更多地站在了美国一方面。为什么要在俄罗斯搞恐怖事件？这个也好理解，俄罗斯反对美国打击伊拉克，那么美国就通过其他国家支持车臣搞一个恐怖事件，这时候俄罗斯必然镇压恐怖主义，于是美国说“我支持你们反恐”，并且对俄罗斯使用毒气不置可否，这样一来就为自己在伊拉克使用大规模化学武器找到了理由，都是恐怖分子嘛，你俄罗斯能用，我美国也能用。你干涉我们打伊拉克？我们可以间接地支持车臣，叫他们闹得更凶一点，让你俄罗斯进退两难自顾不暇。于是俄罗斯也更多地站在了美国一方。

这些地方原来没这么闹，怎么突然闹起来了？又都在美国领土之外，为什么不是在美国本土？这三种恐怖事件非常具有代表性，分别代表了反对美国袭击的主要力量。因为这些事件都与美国要打伊拉克内在的关系。并且，美国是反恐怖的，这些事情由美国来做符合“最危险的地方最安全，最明显的地方最容易忽视”的原则。鉴于这些理由，我们不能不怀疑：美国或许就是这一系列恐怖事件的制造者。不仅如此，911是谁制造的还没有证据呢。也许就是911后在世界战略布局中获利最多的那个国家，是哪个国家？相信各位看得出来。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047247 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]