海纳百川 :: 阅读主题 - 我对芦笛控告易明帖子被删一事的看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我对芦笛控告易明帖子被删一事的看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我对芦笛控告易明帖子被删一事的看法

看好戏
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我对芦笛控告易明帖子被删一事的看法 (221 reads) 时间: 2002-10-30 周三, 上午9:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最近芦笛又在要胁罢网(之所以说要胁是因为他根本不会罢网)，

希望以此来逼奸坛继续对他特别优待，

有一号称芦笛之奴才者，

和他一呼一应，

在这里造势。

易明跟了造势之奴才一个帖子，

一位邋遢得很的道士也跟了帖子，

因为事涉网友之间的矛盾，

斑竹把易明帖子以及跟帖一并删了。

可以想像得到，

号称罢网的芦笛一定会抗议，

所以芦笛要求陪审团审理此案实在是一点不奇怪。

本来此事就该过去了，

不想一位什么事情都搞不清楚的老金跳了出来，

把事情提到了莫名其妙的言论自由高度(和共产党攻击美国也没有言论自由如出一辄)，

我觉得我不得不说几句话了。

第一，

我虽然对斑竹们删牵涉到网友之间矛盾的帖子不以为然，

但这次删芦笛之帖至少体现了斑竹的公正。

本看好戏这些天上过好几个类似的帖子，

也全都被删的干干净净。

从斑竹角度考虑，

我一句怨言也没有说。

在这样情况下，

如果斑竹不删其他人类似的帖子，

我将会认为是极大的不公。

本看好戏向来对奸坛最大的意见就是删帖不够公正，

所以此次斑竹删了那些帖，

让我觉得斑竹们已经尽量在做到公正删帖了。

如果斑竹们在芦笛以及老金等人压力下屈服了，

那么我将要求斑竹们也重新考虑删我帖子一事，

而且我也将继续贴出那些并不违规的帖子来。

第二，

论坛是私人企业，

即使是接受募捐的非赢利组织，

也完全可以限制言论。

言论自由指的是政府以及法律不能限制言论，

并没有说一个企业一个组织不能限制言论。

这些常识我曾经重复过很多遍了，

偏偏还有那么多不懂装懂之人。

对于限制言论的论坛，

我们可以批评它，

但是却不能说它破坏言论自由，

只有当这个论坛想方设法要剥夺批评者在其他地方发表批评言论的权利时，

它才是真正在破坏言论自由。

这就是为什么一个社会需要有不同的团体组织政党媒体等等的原因，

只有这样，

我们才能保证我们拥有宪法保障的言论自由。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.085002 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]