海纳百川 :: 阅读主题 - 对斑竹14删除RE先生跟贴一案的裁决

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对斑竹14删除RE先生跟贴一案的裁决

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对斑竹14删除RE先生跟贴一案的裁决

所跟贴

对斑竹14删除RE先生跟贴一案的裁决 -- Anonymous - (6480 Byte) 2002-10-11 周五, 下午9:36 (433 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 谢谢NOEQ的判词 (190 reads) 时间: 2002-10-12 周六, 上午1:38

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对于判词虽然有些失望，能理解你所说的理由。只是有个细处我没有讲透。当然也不一定会说服你，只是在陈词中在没有点透。自然我会有些遗憾。这次还是太仓促。我会在事件结束后在把看法说出来。希望你还能有时间参详一下。

对于你说的证明公平只是追究动机的看法，我不能理解。因为不公平不可能是动机，是主观愿望，之可能是事实。要不，天下就都是公平而没有不平了。平等向来，也只会是外在的平等，外在的形式远远重于内在的动机。其实不平等有两种，一种是主观上希望，实际上也做到了。一种是主观上不希望，但是实际上不公平的。对于不公的判断只能出了事实上的依据，似乎不应该加入其他的因素。

所以所有的公平都是外在的。而不是追究动机。至于差异造成的不平等我就不举例了。而我举的许多例子都是事实，虽然结论有点推测动机。当时我是要说明那不是疏忽造成的，是刻意的。即不是因为不可抗的因素造成的不平等。看来你反对推导动机，但是不应该忽视事实。事实有时只会指向一个结论。我举出的事实就指向唯一结论。所以我把结论说出来了。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.074449 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]