海纳百川 :: 阅读主题 - 中国走向法制：美国最高法院大法官在北京被邀演讲。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国走向法制：美国最高法院大法官在北京被邀演讲。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国走向法制：美国最高法院大法官在北京被邀演讲。

所跟贴

中国走向法制：美国最高法院大法官在北京被邀演讲。 -- 和合 - (10464 Byte) 2002-10-08 周二, 下午6:44 (377 reads)

NOEQ
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 洋人的一个耳光 (201 reads) 时间: 2002-10-08 周二, 下午9:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“ 法治的第三个方面，即公平和公正的裁决必需具备哪些条件才能得到保证？在美国，人们一直认

为首先需要具备的一个最重要的条件是，使法官不受立法和行政机构的影响，现在这一点已在原

则上被全世界普遍接受(如果不是在实践中的话)。美利坚合众国的缔造者们认为，"如果司法权不

同立法权和行政权分开……自由也就不存在了。"同行政权分开的必要性应当是显而易见的，特

别是在刑事案件中。受到行政机构的起诉，并被同一个公诉人(或受这位公诉人左右的人)判为有

罪显然是不公正的。向政府索取金钱赔偿的民事案件也是如此：对案件做出裁决的法官不能受为

该案辩护的官员所左右或控制。私对私的民事案件更是如此。并不罕见的是，控辩双方一方胜诉

可能符合政府的利益(例如，受到一名外国人起诉的中国公司)；有关法官不应受到有此种倾向的

行政官员的左右或控制。”

想光要法治，不要民主－－回家做个好梦吧。看看人家是怎么说的！

中国能有一个 “独立的”的司法系统吗？这是核心问题。否则什么“法治”“法制”都免谈。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

首先要有一个独立、科学的法制思想。 -- 和合 - (88 Byte) 2002-10-08 周二, 下午11:58 (160 reads)

不如说 -- NOEQ - (108 Byte) 2002-10-09 周三, 上午12:10 (186 reads)

你说的不符合史实。那时的法制是英殖民者建立的。 -- 和合 - (112 Byte) 2002-10-09 周三, 上午12:39 (149 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.090024 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]