海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 怎樣評估政治人物
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 怎樣評估政治人物   
海外逸士
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 1448

经验值: 12443


文章标题: 怎樣評估政治人物 (506 reads)      时间: 2002-10-08 周二, 下午6:00

作者:海外逸士罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

對政治人物的評價﹐唯一的客觀標準是看這個政治人物的一生作為是否有利於百分之

九十以上的人民。



毛鄧已死﹐可蓋棺論定。用這個標準來看看他們的一生作為究竟對老百姓做過些什

麼好事。在所謂“革命”時期﹐(筆者是慎於用詞的﹐希望不要奢用這“革命”二

字。在近代中國歷史上﹐真正能用得上“革命”二字的是辛亥革命﹐推翻了數千年

封建王朝。)國共之間的戰爭﹐不管雙方創造了多少好聽的名義﹐其實質是爭奪對

中國的統治權。中共建國後運動不斷﹐百姓沒有安定過。在國民黨時代﹐不滿其統

治的人儘可遠走國外以避禍。在中共時代﹐關起門來整人﹐誰都跑不掉。



在毛統治下﹐百姓究竟得到過多少好處﹐誰都清楚﹐不必饒舌。到了鄧時代﹐改革

開放到底給絕大多數人民帶來多少好處﹖如果有六千萬人得利﹐只佔百分之五。一

億二千萬也不過百分之十。先富起來的不是廣大百姓﹐而是他們自己的家族親友。

暴富以來﹐也不聽說他們曾對“希望工程”或受災地區有過多少捐款﹐卻一昧向海

外“吸血”﹐要捐助。更不用說“反右”﹐“六四”事件中﹐死了多少無辜百姓。



鄧的三起三落﹐純是他個人在權力鬥爭中的插曲﹐與人民毫無關係。如有人認為有

傳奇價值﹐儘可編成電視連續劇。如果就此認定他是位轟轟烈烈的英雄﹐而不管他

的作為對百姓沒有帶來多少好處﹐那由此而產生的評論當然不值一提。筆者對自私

自利的權勢人物毫無敬意﹐但卻欽佩那些為自己民族的民主自由富強而無私獻身的

烈士們。

作者:海外逸士罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 海外逸士离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.496049 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]