阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
回“随便” |
 |
所跟贴 |
回“随便” -- Anonymous - (3252 Byte) 2002-10-06 周日, 上午9:45 (280 reads) |
随便
加入时间: 2004/02/14 文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
起码从分析手段看,马老胜了一筹。
直觉之外,马老还搞了很多科学分析。包括数学,化学,生物学,除了没在
网上办一临时化验室,可以说能用的基本都用上了。这就是对人命谨慎和负
责的态度。多少钱的毒药,一个耗子多大体重都研究到,在本案的分析和报
道中也还是第一份吧。
俺还要特别指出,这八块钱的耗子药,还是经过一口井的水稀释的,其毒性
进一步减轻。这点马老分析上有点疏漏。但是正如您指出,一点错误不犯是
不可能的。西方媒体那么伟大,客观,公正,也还是犯错的。
马老分析之后提出他更倾向于相信政府的报道。而对于政府的压制,他采取
批判的态度。这种全面分析的态度,十分可取。相比起来,郑先生的文章只
政治上批评一通,倒有些类似‘评新编历史剧海瑞罢官’了。
个人觉得马老的文风,代表了和以往共产党八股不同的一种清新的理性文风,
是十分可贵和值得提倡的,要搞民主,似乎要靠马老这种网友,不能靠郑义
先生。西方媒体BBC敏锐地注意到这一点并且加以报道,而咱们一些网友,却
总看不到马老的主流和他的巨大贡献,抓住他一些标点符号级的问题大做文
章,这就是为什么中国民主,感觉上老是五百年以后的事。
共产党抢救人命,追捕投毒分子,俺只可能采取赞许的态度。要不怎么办,
俺总不能连救人和抓坏蛋也骂吧。
作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 我说小随,你和你的马老有鼠毒强的毒性数据没有? -- 南峡 - (414 Byte) 2002-10-07 周一, 上午8:07 (84 reads)
- 哪儿的话,俺能生气吗 -- 随便 - (468 Byte) 2002-10-07 周一, 上午9:19 (75 reads)
- 标点级? -- 赛昆 - (594 Byte) 2002-10-07 周一, 上午6:45 (93 reads)
- 受骗一般人很难免 -- 随便 - (404 Byte) 2002-10-07 周一, 上午8:05 (83 reads)
- 策马入林之X。 -- 赛昆 - (0 Byte) 2002-10-08 周二, 上午6:40 (51 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|