海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来帮赛昆：徒弟不是学生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来帮赛昆：徒弟不是学生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来帮赛昆：徒弟不是学生

所跟贴

小古文字、史料又都错了。 -- Anonymous - (862 Byte) 2002-9-28 周六, 下午11:31 (200 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 咬文嚼字也滑不出老古的手心 (226 reads) 时间: 2002-9-29 周日, 上午1:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。“错了顺序”是老古给小贼留的空子。既然真是贼精，老古就要抓了。那两个“国民大会”名字虽然相近，性质却有根本的不同，头一个只是“会议”，只负责制宪，会议结束，使命完成，代表再无任何权力；后一个是国家政权常设机构，国民大会代表有相当于国会议员的权力。小贼用“制宪国民大会”来否定政府和立法院权责范围岂不可笑!

2。“老宪法”虽说包括有中国领土范围规定，但没有规定“领土范围不得改变”或如何才能改变的条文。因此，说立法院（并非小贼说的只是“行政院”）批准的改变领土违宪，既无法理根据，更不是事实。如果真那么容易，国民政府后来反悔时，岂不早就通过国民大会或大法官会议裁决违宪了。

如果大陆书报也常有评论“宪法规定人大代表不得逮捕”是事实，那也是信口开河，不足为凭，因为并无宪法有此项规定，而是对人大代表的逮捕权有专项规定（小贼自己去查）。

3．小贼又来偷换概念，把“徒弟”变成 “学徒”了，而且要用七十年代的标准来判断明初的事。此外，“通俗读物”使用的概念，那只是对古文的今译，能作为古人用词的标准吗？阁下原说要查“辞源”，倒还说得过去；可老古代查了，阁下却不认账，也太贼滑了一点。

不过，老古当了半辈子编辑，像你这种咬文嚼字的水平，再贼精也滑不出老古的手心。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

算了。最后再揪你一个错 -- 赛昆 - (168 Byte) 2002-9-29 周日, 上午5:41 (190 reads)

网上查的 -- 古迷 - (878 Byte) 2002-9-29 周日, 上午6:24 (219 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.120535 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]