阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
支持练法轮功的人捍卫他们的权利,不必同时声明"自己不信法轮功" |
 |
所跟贴 |
道理都对,不过 -- Anonymous - (980 Byte) 2002-9-27 周五, 下午6:38 (140 reads) |
包谷 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
票友的这段话对我有所触动:
"声明自己不信XX教(功)",是一个"政治上不正确"的事,
这会对"信XX教(功)"的人造成"伤害",
一个在"自由民主"的社会长大的人,
是不会犯下"这种级别"的错误的.
因为我曾经数度说明自己不是法轮功信徒。这段话促使我分析自己,在表明自己不是法轮功的时候,主观上是什么动机和心理,客观上是不是对别人造成了“伤害”。这段话提醒了我,在我现在生活的环境里,确实,忙不迭地声明自己不是什么信仰,是一件“政治不正确”的事情。也就是说,是一种“歧视”别人或别人的信仰的事情。确实,老美是不大会公开犯这样的错误的。他们不会在一种实际上会贬低别人的语境下,说出自己“不是什么”这样一个事实。一个例子就是,他们不会公开地急切地表明:“我不是同性恋”,即使他或她确实不是同性恋,但这样急切表明就意味着对同性恋的歧视,歧视就是一种伤害。
这对我们是一个很好的教育。所以,我今早说谢谢的时候,是十分认真的。
LC说得很实际,我在数度表明自己不是法轮功的时候,有一种急切的心情:如果读者认准了你是法轮功,人家就不会仔细看你的理由了。表明自己的“外人”身份,理由就似乎更站得住一点。这在有对立者,并且争论比较激烈的时候尤其如此。我在和别人不多的争论中,还曾经被别人不管青红皂白地认准了是基督徒,也同样使我十分地狼狈,十分地想表明自己不是基督徒。
这说明了,我们争论的语境,我们内心里,还不是成熟民主社会的游戏规则。我们事实上还是通行用概念来定道德高下的,那是一种黑白两色的,简单划分的标准。有些词就和“好”连在一起,另外一些就和“坏”连在一起。比如,科学、民主、理性、等等就归前者,另外一些就归后者。中国的历来统治者对这种文字的道德意味最为重视,往往先把某个词弄成道德上最受谴责者,然后,利用强权把任何不喜欢的人归到这个词之下,一切就摆平了。以前,反革命、右派、封建迷信、破鞋,这些词就是这样的代罪羔羊,有一个短时间内,连麻雀都是,可置其于死地而全民快。现在,邪教、法轮功也是。这种潜移默化的功课,会在不同程度上影响所有的人。这不能不说是我们很多人,包括我在内,在表明自己不是法轮功的时候,一种内在下意识的“撇清”。这种撇清甚至盖过了我们面对镇压民间信仰造成的不公正的时候,我们内心的愤怒和正义感。
票友的这个帖子,其深刻非同一般!
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|