海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 失败的巴勒斯坦之行---国际作家议会代表团的教训
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 失败的巴勒斯坦之行---国际作家议会代表团的教训   
所跟贴 失败的巴勒斯坦之行---国际作家议会代表团的教训 -- Anonymous - (9404 Byte) 2002-9-20 周五, 下午11:37 (803 reads)
贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 茉莉呀,咱俩是不是也向刘国凯和芦笛学习,从今往后和而不同,如何? (240 reads)      时间: 2002-9-23 周一, 上午1:24

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也真绝了,你这篇的基本观点我还是不同意,不过再也不作没头没尾的一句评了,说明如下:



一、巴以冲突中的人权问题不能脱离当初以色列立国的背景来谈。不错,欧洲人由于历史上排犹甚至屠犹而具有深重的负疚感,但是减轻负疚感行动(支持以色列立国)的直接消极后果让阿拉伯人来承担,无论如何是说不过去的。有鉴于此,不论以色列人如何记得中国人二战期间在上海等地对犹太人的帮助,不论人体炸弹等恐怖行为怎样伤害无辜,本人无法态度鲜明地支持以色列。



二、欧洲的左派作为一种制衡力量是完全有必要存在的,我也很钦佩他们在目前右派势力几乎一边倒的情况下所进行的近乎绝望的努力。但是作为经历了文革,并至今为此支付代价的人,我无法原谅他们当年对文革的赞美,尤其是当他们试图用文革在欧洲各国产生的积极影响(如学生自治会权力的扩大,教学方法的改进等)来说服我的时候,更是怒不可遏。从现实来看,社会民主党重分配轻生产(广义的财富创造)的基本政策,从本质上来说也是不利于移民的。因为,当分配成为主要的问题,首先遭到质疑的是参加分配的资格,第一代移民不论怎样努力也无法和世世代代纳税的本地人相提并论。而右派的重视个人努力,承认财富创造的观点给移民留下的空间还稍微大一点。



我在隔壁贴出了一篇旧文,比较全面的说明了“我之诺贝尔奖观”,也算是对于反对你揪住高行健马悦然不放的一点说明。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.462919 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]