海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国人的三重耻辱——推荐新书《文革大屠杀》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国人的三重耻辱——推荐新书《文革大屠杀》   
所跟贴 中国人的三重耻辱——推荐新书《文革大屠杀》 -- Anonymous - (3134 Byte) 2002-9-18 周三, 下午5:41 (523 reads)
令胡冲
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 超越历史?:-) (170 reads)      时间: 2002-9-19 周四, 下午4:59

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

什么是超越历史?历史如何超越?谁能超越历史?是否有必要超越历史?俺看,这是一个涉及思考方式的跟本问题。



有必要超越历史吗?俺看没有意义。要超越的是自己的心态。俺个人觉着,对历史,一是重建,尽可能地恢复其本来面目,尽可能彻底全面模拟重建当时社会文化系统,包括当时文化,政经,民俗民风,社体等一切。二是研究,就当时某一特定事件,分析论述。分析的是否全面客观,取决于对当时相关环境的了解,要系统重建是否真实全面。



打个最简单的比方,比如,俺现在比诸葛亮的天文地理知识丰富的多,难道因此就有必要在“海纳百川”上大肆嘲笑孔明的"无知"吗?如今医学的进步,因此就能在XYS上嘲笑一切中医的传统,说古医全是假大夫伪科学吗?无知和科学的定义,本身就包含着“历史”变量在里面,不能把时空一下子全给压在或投影在某个点上,去分析立见。如果这样超越历史,不超也罢。有啥子意义?



对文革中各类事件的客观分析也一样。俺本人很崇拜“愤青”精神,这是促成民主的一种力量,一种精神。但若把它作为一种心态,更作为一种研究和分析历史的眼光,怕做出来的思路意义不会太大。做一个冷静和均衡的过来人,写点客观全面的东西,即使在网上,真的也有那么难吗?也许。俺也不知道。



午饭随手,毫无它意。斗胆在胡大侠门前抽空乱舞两下。一片废话。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 3.596881 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]