|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中 毒、 疆 独& 恐 怖 主 义 |
 |
铁木
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3385
经验值: 23611
|
|
|
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我一直怀疑，9.11恐怖攻击成功，最高兴的不是本拉登和塔利班，而是广大的记者们，依据很简单：谁高兴谁花钱庆祝，高兴得越利害，越舍得花钱庆祝。我干活的这家酒店，9.11后已经办过好几次新闻界的庆功宴，庆祝9.11报道成功，牛排、熏鱼、香槟酒，和各种最佳纪录片，最佳分析，最佳摄影等各种名目的大奖。可以肯定，凯伊达和塔利班在9.11后没有这么破费搞庆祝，或有低调的庆祝活动，断然没有袒胸露臂的女人（带头巾面纱的可能也没有），也不会有香槟酒等酒精饮料。
同样，南京集体中毒也给中文媒体带来义愤和亢奋，类似亢奋也表现在最近关于新疆问题的报道中。许多媒体报道南京中毒案（如香港媒体和多维），唯恐死人不多，报道起来没分量。东突问题也是如此，美国和联合国把“东土耳其斯坦伊斯兰运动”列为和本拉登基地组织相关组织予以制裁，而中文媒体却在欢呼美国把东突分离运动列入恐怖主义组织。其实美国所指的那个组织，不过是167个东突组织当中的一个而已。
不过中国人欢呼雀跃并不难理解。因为美国和整个西方对于中国打压国内的民族主义运动一向不以为然，而且时时提醒中国不要侵犯少数民族权利，不要侵犯人权，这次美国能够对一个东突组织进行制裁，给中国的感觉就好比一个性饥渴的民工遭美女无数白眼后，突然被抛了个媚眼，自然心花怒放。但是如果考量到中国这次对美国在防止导弹技术扩散方面作出的承诺（在美国宣布东突决定前一天宣布），就应该明白，美国的“媚眼”不是因为中国的“性感”，而是“花钱”买来的。含情脉脉，免费献身给才子的良妓和才女，只有在中国旧小说里有，国际政治只有赤裸裸的交易。
再说，9.11后一年期间，中国不遗余力向美国提高东突组织的资料，无非就是把中国打击疆独向所谓的国际反恐靠拢，现在美国宣布制裁一个疆独组织说明，中国的说服工作取得的效果小于1/167，因为美国对于这个疆独组织，也不是直截了当地说它是国际恐怖组织，仅经济制裁而已。
中国指疆独为恐怖主义，美国指别国为恐怖主义，都引起争议。恐怖主义定义难下，实际当中认定恐怖主义更难。小布什认定所谓“邪恶轴心国家”，在国际上就属于孤掌难鸣。虽然如此，面对诸如9.11这样的攻击，否认其为恐怖主义攻击的人也不多。再用题外话说明同样的道理。我大学班上有21个女生，谁是第一美女在男生中是个争议问题，因为我那些男同学中性审美呈多样化，同性恋，双性恋，五花八门的性怪僻（里面有人后来成了中国动物保护主义的先驱），尽管如此，大家对于谁最ugly却没有争议。
恐怖主义受谴责的原因主要是滥用暴力和伤及无辜公众这两条。所以在道理上，恐怖主义的辩护也在这两条。头一条是以暴易暴辩护（以革命的暴力反对反革命的暴力，等等），在专制社会，警察国家中以牙还牙，以血还血的反抗，比较容易理解。但是在民主社会中，国家暴力体现更间接，更含蓄，蕴寓在整个社会结构当中，即社会道德，宗教和法律制度都体现了某种暴力原则（被称为“结构性暴力”）。社会制度体现出的强制力，在某种意义上等于暴力。比如领导威逼利诱，迫使女下属“主动接受”强奸，和饥寒交迫的民工强奸，同样用的是暴力，因为下岗让你全家饿死的威胁，和用刀子进行威胁，本质上都是一样的。用这个道理看，台商包二奶，属于结构性强奸（institutionalised/structuralrape），i.e.,结构性的反攻大陆(我们大学的第一美女就给台商做二奶了，结构性资源分配不均，可歌可泣！)
关于恐怖的第二条辩护，事关伤及无辜。哲学上有结果论证一说，即所有行为是否合理取决于行为的目的，采取武装斗争者（自由战士）以民族自决和反抗压迫为理由证明暴力反抗的正当性。东突和中国政府双方都用某种“崇高”目的为自己辩护。中共以政治安定、社会稳定、经济繁荣的大局为镇压民族主义异见人士辩护。
东土耳其斯坦建国运动就是打着反殖民主义旗号。虽然把中共在新疆的统治和殖民主义相提并论虽然是个有争议的问题，但是中国政府自从50年代 起大量向新疆移民，汉族在1940年占当地人口仅5％，但是到了1990年已经占38％，新疆当地民族在自己的祖居土地上成为中国的少数民族。另外中国在新疆大量开采自然资源，矿产资源的加工和深加工在中国内地进行，然后向国际市场出口，新疆地方的资源收入则完全根据国内价格进行，被人称为“内部殖民主义”模式。
在国际上，巴勒斯坦人的斗争就属于只要是为正义事业奋斗，可以采取一切必要手段一类。如巴勒斯坦真主党的精神领袖亚辛就认为巴勒斯坦人自杀攻击是当地人民自我解放的奋斗。另外，二战中盟国方面为造成敌方大量平民死亡的辩护也使用了结果推断。在第二次世界大战中纳粹德国空袭伦敦，英美大举轰炸德国德累斯顿，乃至二战后期美国向日本广岛长崎投掷原子弹，造成数十万平民死亡，试图以恐怖手段动摇敌国人民继续战争的意志。但是盟国辩解说，上述军事行动虽然造成大量平民伤亡，但是在客观上缩短了战争，避免造成更多的平民伤亡，不过这样的逻辑本拉登也可以用。
所谓恐怖主义和国家垄断的强制力的暴力本质相同，主要区别在于，前者在挑战国家秩序，后者在维护国家秩序。垄断暴力的国家将恐怖主义暴力赋予非法含义，有点象文革时期，人们喜欢把婚姻外的性活动，一律斥为“搞破鞋”，“耍流氓”。
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 请问铁木网友愿意在本坛开设文集吗？ -- 斑竹16 - (36 Byte) 2002-9-20 周五, 上午1:07 (336 reads)
- 很好，多谢！ -- 铁木 - (58 Byte) 2002-9-20 周五, 上午4:19 (328 reads)
- 答复： -- 斑竹16 - (72 Byte) 2002-9-20 周五, 上午4:31 (299 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
