海纳百川 :: 阅读主题 - 读狼协的“恶毒”说有感。兼给塞住本坛的法律空子提个建议(提上来)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 读狼协的“恶毒”说有感。兼给塞住本坛的法律空子提个建议(提上来)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

读狼协的“恶毒”说有感。兼给塞住本坛的法律空子提个建议(提上来)

所跟贴

答 -- 狼协 - (546 Byte) 2002-9-15 周日, 下午10:36 (137 reads)

看不上
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关键是即使文集是作者的自“流”地 (112 reads) 时间: 2002-9-15 周日, 下午10:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

跟贴也不是文集作者的。

即使文集作者想要出版文集，对于有关文章的评论，他也需要原跟贴者同意才能刊登。这是现而易见的。也是天经地义的。

所以建议文集改版。反正看文集的只能是为了看该作者的文章，所以文集中应该没有跟贴。当然作者也肯定无权管理跟贴的。至于李有才说什么人格，什么性格，都是胡说。制度的建立就需要涵盖所有方面。而且涵盖的坏的方面要多于对好方面的措施。也就是说，制度主要是为了防范坏，坏文集作者，而不是为了好作者。(这里的好坏是以恶意删除评论的，尤其是在斑竹筛选后。)

我想老狼还没有明白什么是文集。和什么是历史的原貌。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047742 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]