阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
谬哉!“民主管理论坛”说 |
 |
所跟贴 |
谬哉!“民主管理论坛”说 -- 芦笛 - (4564 Byte) 2002-9-15 周日, 上午10:44 (446 reads) |
狼协 [博客] [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者:狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
其实陪审团不过是一个试验。这点我觉得大家心中都有数。法律上,管理权和所有权奸坛都属于海纳百川俱乐部,所以除了奸坛的管理集团,无人可以左右奸坛的操作。更何况还有坛规作为评判的法律标准。但是我觉得奸坛作为一个实验室,什么都不妨试试。陪审团是审议斑竹与网友关于删贴的纠纷,不是处理网友之间的纠纷,所以与老芦应该没有什么关系。当然,如果老芦觉得斑竹对你不公,也可以申请组织陪审团审议。
我们的目的,是想试试看,西方的一些做法,比如民主与法制,发生在中国人身上,会不会有什么不同。所以陪审团不管成败,我觉得都是有意义的。我们对论坛的管理有充分的信心,对大多数网友的公正性也有充分的信心。我坚信,大家的时间都很宝贵,大多数网友到这里是看好文章来的,不是看无聊纠缠人身攻击来的。如果Pool的代表性有保障,陪审团的公正性也应该有保障。
以老狼曾经数次惹犯众怒,四面楚歌,诸多人杯葛抗议,愤怒声讨,掀起轩然大波,尚且不怕太阿倒持,授人以柄,大胆试验陪审团,老芦有什么好顾虑的呢!
此外老狼还可以坦白一点私心:己所不欲,勿施于人。陪审团可以有效地“流产”一些要求“公正”的网友对斑竹的无休止纠缠,让他们自己讨个没趣。如果一些无聊的要求得不到pool中足够网友的附议,那么就说明大多数网友对此不予支持。大多数网友不愿意浪费时间的事情,自然也就没有道理让斑竹浪费时间。
不过我倒是比较同意老芦的意见,论坛管理向写手倾斜。奉献的比较多的是写手,他们是好文章的主要来源,确实应该受到更多的保护和鼓励。
作者:狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|