插嘴
加入时间: 2004/02/14
文章: 124
经验值: 413
|
|
|
作者：插嘴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人的因素不光是只战士的因素, 还包括武器和科研等等的综合因素.
和美军作战的不光是中朝军队, 重要的是苏联的大批支援.现在武器设计的越来越容易使用, 所以战士的因素也就越来越少, 64的时候几百万北京市民要是有一半能装备56冲锋枪和40火箭筒.历史绝对会改写.义和团要是装备了AK47,洋人照样不是对手.
在历史的特定时期, 确实有许多民族得到过各种援助而取得了胜利, 可惜在他们总结胜利的时候总是得出自己民族优秀的怪论来. 比如当年中国共产党的军队一直给国民党军队追着屁股打, 但是自从得到了苏联给的原日本关东军装备后就气吞万里如虎. 又如阿富汗人民靠美中援助能打退10万苏联正规军,就以为自己天下无敌了.真跟美国一碰有如鸡蛋碰石头. 英勇的人民还在, 被后的支援已经没了. 输的一点也不冤.
朝鲜战争也是一样.T-34, 转盘机枪,MIG15.卡秋沙火箭炮等等, 都是哪里来的? 甚至还有苏联空军的直接参加.以后的战争中还有没有这种便宜事?
自美国信息革命以来, 一个很大的危机已经越来越明显, 就是苏联的武器越来越差, 已经被美国武器远远地抛在了后面.以至进20年来的局部战争中苏联武器基本上没有战胜的例子. 所以以后即使使用苏联武器也未必能得到当年的那么好的效果, 更何况现在中俄的关系远没有当年中苏那么铁, 军届一直在传言俄罗斯在拿一些武器的秘密和西方作交易, 实战起来中国被出卖的可能性非常大.认识不到这一点而盲目的推中国步入战争的人,实在是中国的敌人.
作者：插嘴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
在西点军校谈兵--论韩战（朝鲜战争）
