海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 高寒论台湾问题之二: 与“刺猬上梁”网友讨论陈水扁就职演说及其它(2000年5月)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 高寒论台湾问题之二: 与“刺猬上梁”网友讨论陈水扁就职演说及其它(2000年5月)   
所跟贴 高寒最大的盲点就是误信有一个叫做中国的国家,它的主权不可分割。请胡安宁给予启发。 -- Anonymous - (0 Byte) 2002-8-27 周二, 下午9:12 (165 reads)
高寒
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 这是几年前对您的启发,但您总不开窍,现重贴于此供您再次仔细温习、温习,这对您搬的胡救兵或也适用! (200 reads)      时间: 2002-8-27 周二, 下午11:46

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

洪兄:



就事论事地谈,您的台独理论实在太粗糙,自相矛盾之处太多。您常常是只管自己说,而不管其前后是否自洽。



您一方面说:与美洲白人统治印地安人不同,到台湾的各梯次移民都是被统治者,不是移民统治原住民,且这还是“有需要特别加以注意”的;可您另一方面,又将郑成功家族(包括随之而来的那个梯次的移民)、满清、蒋介石的中华民国及其随之而来的移民称之为“外来政权”。



请问,是否“跟郑成功到台湾的当时的‘外省人’后来也沦为了(满清的)被统治者”,就可否定他们曾经是作为移民统治过台湾的原住民和先前的移民的历史事实?以此类推以后的几个“外来政权”--您是专用此语以同李登辉政权这您所谓的“第一个台湾人政权”相对照的--都无不具有相同的问题,由此可见,您卖力鼓吹的这个从一般意义上总结出的所谓台湾人“特点”真是一文钱不值!



如果您要将您的逻辑贯穿到底,那么就只能得出台湾原住民才有资格自称或被称为“台湾人”的结论。他们都是被那“各个梯次的移民”--也包括您洪先生的祖先--之外来政权统治。可是,您却不这样去论证,因为这么一来,你和那些个闹台独的许许多多人都将被你们自己的理论给框到“大陆来的侵略者”营垒里去。



不要以为不同意你们的那套不能自圆其说的台独理论,就都是中了中共的专制思想的毒!整个世界史都是一部人类的发生、发展史,您过去拿中国曾经在其发展过程中只有“中原”那么一块,想以此来证明“台湾从来就不曾是中国的一部分”,其实根本就够不成充足理由。因为,另外的人还可以往前推,一直推到洪荒时代,说:“什么中国不中国,根本就不存在!”当时这与您一样,能证明什么呢?



在今天民进党“胜利在望”、许多人争相下赌注的时候,我仍然信守那铁的逻辑力量:要我信服台独,对不起,先得拿出令人信服、言之成理、能够自圆其说的理论来。





2000年3月14日





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.074955 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]