海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 李志宁：成吉思汗是民族英雄吗？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 李志宁：成吉思汗是民族英雄吗？   
古迷
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 李志宁：成吉思汗是民族英雄吗？ (447 reads)      时间: 2002-8-25 周日, 下午12:30
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

成吉思汗是民族英雄吗？

　　　　　　　　　中国社科院经济所　李志宁

: : 去年春天，写了一本书，是关于中国的大工业问题。投稿后，出版社欣然同意付梓，

: : 议定今年出版。那么，此书既然是讲工业问题，与成吉思汗何干？原来，因作者多事，

: :

: : 在谈到世界的工业化如何肇端时，讲到工业化发详之地英国和它在13世纪的情形，并顺

: :

: : 带说了一句多余的话道：这时，正是“当东方灾星成吉思汗的铁蹄制造了一片片血海和

: :

: : 一个空前绝后的大帝国时”。

: :

: : 　　不久前见到出版清样时，发现这句并不起眼的话已被细心的编辑改掉。删掉了“东

: :

: : 方灾星”、“铁蹄”、“一片片血海”这样一些据认为有损于成吉思汗形象的词句。但

: :

: : 这顿使我觉得如骨鲠在喉，心中很是不爽，于是给编辑写了一封信。现在，我将它节录

: :

: : 在此，希望能听到人们的批评。原文如下：

: :

: : 　　我想说明一下成吉思汗的问题。

: :

: : 　　我的书稿中有关成吉思汗的，虽只有简短的一句话，但却依据了大量历史事实。而

: :

: : 这些事实以前或多或少是被掩盖着的。由于我们的文化思想领域里很少有“不同声音”

: : ，

: :

: : 所以，人们对不同的说法往往感到意外和不适，尽管它可能离真理更近。这对于我们民

: :

: : 族来说，未必是好现象。

: :

: : 　　在中国，成吉思汗往往被误会为中国人，更有甚者，不少人还把他误以为民族英雄

: : 。

: :

: : 我对这样一种“心理”常常感到困惑。我想，即使他是中国人，我们中国人民也应当成

: :

: : 为他的“反战派”，因为他的侵略和屠杀完全是非正义的、穷凶极恶的，而中华民族应

: :

: : 当是善良的、爱好和平的。

: :

: : 　　成吉思汗是蒙古人，对于当时已经统治北方大部分汉人的金国、对于南宋，都是残

: :

: : 暴的外国侵略者。而民族英雄岳飞所抵抗的金国，已经是早到的外国侵略者了。难道我

: :

: : 们能因为金当时统治了北部中国，后来又作为清统治了中国近三百年（女真，即清，也

: :

: : 就是满族），再后来又成为新中国的少数民族之一，就认为岳飞反倒成了破坏“民族团

: :

: : 结”的罪人吗？（80年代初有人在“人大”会上指责唱岳飞的《满江红》是不利于“民

: :

: : 族团结”的）依照这个逻辑，金兀术和秦桧岂不反而成了“维护中华民族团结”的民族

: :

: : 英雄了吗？那我们还算是有是非、有血性的民族吗？

: :

: : 　　当年，针对有中国人说，我们的汗（成吉思汗）征服俄罗斯的时侯，是我们最阔气

: :

: : 的时代，鲁迅先生说：为了查一点故事，翻了几部蒙古史，才知道成吉思汗征服俄罗斯

: :

: : 在前，征服中国在后，俄人被奴役的资格比我们老，应当他们说，我们的汗征服中国的

: :

: : 时侯，是我们最阔气的时代。（大意，未查原文）鲁迅先生的这段话，后来在“反修斗

: :

: : 争”中，在一篇重要的反修文章中（大概是《九评》中之一，记不清了），曾经被引用

: :

: : 过，很有气力，使人印象深刻。

: :

: : 　　历史事实是：公元１３世纪，在成吉思汗带领下，富有侵略性的蒙古帝国在浩瀚的

: :

: : 蒙古大草原迅速崛起，他们向西、西南、南及东南发动了迄当时为止最为强大、血腥和

: :

: : 残暴的进攻。他们曾对当地的人民进行了非常残酷的大屠杀。他们骑着小矮马，挥舞着

: :

: : 小弯刀，在欧亚大陆建立了一个空前庞大的帝国。蒙古帝国的文化底蕴很浅，这种征服

: :

: : 本身就意味着流血（我们在２０世纪也看到，德日法西斯对别的国家的侵略和“征服”

: :

: : 中，流血是多么大量和可怕）。蒙古帝国经过８　年的征战和屠杀，于１２２５年征服

: :

: : 了中亚细亚的花剌子模王国；１２２７年灭西夏；不久成吉思汗死去，他的儿子于１２

: :

: : ２９年对金国采取行动，１２３４年金亡；１２３６年成吉思汗的孙子又开始西征，１

: :

: : ２４２年结束，征服了俄罗斯、波兰、匈牙利等地，建立了“钦察汗国”（俄著名诗人

: :

: : 普希金的《泪泉》描写了美丽的公主被蒙古可汗劫掠事，《巴赫契莎拉依的泪泉》被苏

: :

: : 联改编为芭蕾舞，５０年代好象曾在京演出）；１２５２年成吉思汗的另一个孙子又开

: :

: : 始西征，征服了波斯和美索不达米亚，在今伊朗和伊拉克一带建立了“伊尔汗国”（为

: :

: : １２５８年）；１２５２年，成吉思汗的另一个孙子在今新疆塔城建立了“窝阔台汗国

: : ”

: : 。

: : 汉族的中国，特别是南宋，是较晚落入成吉思汗子孙的魔掌的（占领中国之后，他们还

: :

: : 曾进攻过日本、缅甸、越南和印度尼西亚）。１２７４年，在忽必烈定都燕京１０年后

: : ，

: :

: : 他开始向宋发动全面进攻，宋朝几乎在第二年就崩溃了。南宋的“君臣”在失败中坚持

: :

: : 了四五年后，最终结束于宋将陆秀夫背着八九岁的小皇帝、因不愿受外国人侮辱、投海

: :

: : 而死的悲剧中。在此之前，忽必烈已于１２７１建立元帝国，把蒙古本土、西夏、金、

: :

: : 宋和大理国（云南）合并于元。这时，蒙古人建立的庞大帝国分为六个国家，中国（元

: : ）

: :

: : 只是其中的一个。蒙古人入侵中国后，把人分为四等。第一等：蒙古人。第二等：色目

: :

: : 人（指眼珠有颜色的人，不一定金发碧眼，但不是纯黑，如中亚细亚人，大概他们被奴

: :

: : 役的资格老，所以更受信任）。第三等：汉人（指原金国地域的人民）。第四等：南人

: :

: : （指南宋的人民，他们最后被征服）。由此可见，那时，在中国的土地上，中国人最为

: :

: : 卑贱。这就是亡国奴的命运。

: :

: : 　　这次外国人的入侵，也如后来清（即女真族的后裔）的入侵一样，给中国人民带来

: :

: : 了极大的灾难。清入侵时，全满族只有几十万人（６０万？不记得了），却打败了起码

: :

: : 已有六七千万人口的汉族的政权。而且当时的“伪军”（即汉奸部队，如绿营兵、吴三

: :

: : 桂之流的军队等）人数相当多，他们凶狠地参加了对自己同胞的疯狂屠杀。满清制造了

: :

: : 如“扬州十日”、“嘉定三屠”这样类似“南京大屠杀”的屠城事件，但现在的青年一

: :

: : 代已很少有人知道了。人们的记性不好，现在电视节目中尽是拖着长辫子的清朝故事，

: :

: : 好象保皇党在召魂，又好象中国人自古以来就应当男人拖一根辫子，他们不知道：清初

: :

: : 的汉人，为了保卫男人前额的头发，曾经付出了大量鲜血，在今人所谓“康熙大帝”的

: :

: : 统治下，武装抵抗了６０多年！

: :

: : 　　即使我们把外国来的征服者称为中国人，例如我们将忽必烈称为中国人，那我们也

: :

: : 不能把成吉思汗称为中国人，因为成吉思汗早在“入主”中国之前就死了。我们不能把

: :

: : 死后埋在后来是或曾经是中国土地上的人，都叫作中国人，不管他是多么“阔气”，多

: :

: : 么富有四海，就象成吉思汗那样的人。

: :

: : 　　对于占领军，不管他们占领的时间是长还是短，都很难被叫作被占领国人。例如英

: :

: : 国占领印度，纳粹德国占领西欧，谁也不会说查理一世也是印度人、或说希特勒也是法

: :

: : 国人。日本鬼子占领中国许多年，没有人认为明治天皇也是中国人。所以说，中国有一

: :

: : 个特色，似乎也曾被鲁迅先生所讽，即中国可以以自己高超的文化来“同化”外来的侵

: :

: : 略者。虽然匈奴、蒙古人没有被“同化”，但是满清确实被“同化”了。虽然后来汉族

: :

: : 男人们都拖了辫子、穿了马褂，女人穿了旗袍，可是文字还是用了汉字，这是中国人所

: :

: : 感到欣慰的

: :

: : 　　写到这里，我忽然想到一个可怕的假设。假若当年没有世界反法西斯联盟的形成，

: :

: : 假若凶恶已极的希特勒获胜，假若残暴已极的日本人在中国长期统治下去，那么，一段

: :

: : 时间以后，法国人是否会象我们赞美成吉思汗一样，把希特勒说成是法国英雄呢？明治

: :

: : 天皇是否会成为中国另一个成吉思汗、而昭和天皇成了另一个忽必烈呢？或者他们成了

: :

: : 努尔哈赤和“康熙大帝”呢？我想，任何一个现代人都会回答我说：这样的事是不可能

: :

: : 的。为什么？因为人们都知道、都记得、都不会忘记希特勒恐怖已极的“欧洲新秩序”

: :

: : 和日本人恐怖已极的“南京大屠杀”。

: :

: : 　　那么我要问，为什么成吉思汗的大屠杀就被忘掉了呢？他在现代人们的心目中就可

: :

: : 以成为“一代天骄”呢？我认为，就是因为时间已经隔得太久远了。（我记得毛主席在

: :

: : 解释他这首词时也说：须知这是写诗啊，还能骂他们吗？这是大意，但可见毛主席也并

: :

: : 没有想到在给成吉思汗作“历史结论”）

: :

: : 　　我们对“南京大屠杀”记忆犹新，但日本鬼子甲午战争中在旅顺的大屠杀，很多人

: :

: : 就不知道了。那一次，全城二万余人只跑出３６人，全城到处挂满了中国人的人头。至

: :

: : 于被“戏说”得相当可爱的乾隆皇帝，在其统治下残酷的“文字狱”登峰造极，他还把

: :

: : 数十万人口的“准葛儿汗国”杀得精光（致使今天只剩下了一个地名）作为自己的十大

: :

: : 成就之一。再说到“扬州十日”、“嘉定三屠”，人们就更迟钝了。所以，再说到成吉

: :

: : 思汗的横跨欧亚的大屠杀，再说到曹操对数以十万计的无辜百姓和对七八万战俘的大屠

: :

: : 杀，我感到，现代的人们常常认为，与那些“英雄人物”的“伟大功绩”相比，这简直

: :

: : 是些无所谓的小事。

: :

: : 　　应当知道，古代的屠杀也是疯狂而恐怖已极的事。

: :

: : 　　既然我们对古代无辜人民惨遭屠戮的事漠然置之（就是说，我们还没有找到鉴定古

: :

: : 代人物的正确标准），那么，后人对于今天的“南京大屠杀”的感觉，是否也会象我们

: :

: : 今天对古代屠杀的感觉一样漠然呢？如果我们没有确立一个正确的鉴定历史人物的标准

: : ，

: :

: : 如果我们没有从今天起就这样做，那么，后人也会忘记我们这一代人曾经经受的苦难。

: :

: :

: : 　　我对于屠杀无辜人民的屠杀者，无论古今，一直怀有深深的愤恨。秦始皇、曹操、

: :

: : 成吉思汗、朱元璋、希特勒、日本鬼子、蒋介石……　都是如此。当刀斧呼啸、枪炮轰

: :

: : 鸣，无辜百姓血肉横飞、孩子惨叫、而屠杀者狰狞如魔鬼时，这是一幅幅多么悲惨而恐

: :

: : 怖的场景啊！难道这些无辜人民就因为生在古代，为了几个什么狗xxxx“英雄”的什么

: : “英名”，就可以象蚂蚁一样被这些“英雄”们碾死吗？而我们连站在古代被屠杀人民

: :

: : 的立场上说句公道话都不行了吗？

: :

: : 　　屠杀，是个绝顶沉重的词汇，它与人类今天已达到的人道文明绝不相容。

: :

: : 　　因此，我要求恢复原书稿１９页上说“东方灾星”成吉思汗“制造了一片片血海”

: :

: : 的原话。这不是随意写的一句话，它是由大量可怕的历史事实和千百万无辜人民的宝贵

: :

: : 生命，浓缩出来的。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.062403 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]