海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 华夏民族在对民族英雄的认定中所表现出的悲情
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 华夏民族在对民族英雄的认定中所表现出的悲情   
所跟贴 华夏民族在对民族英雄的认定中所表现出的悲情 -- Anonymous - (14880 Byte) 2002-8-21 周三, 上午8:01 (750 reads)
NOEQ
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 一点看法 (387 reads)      时间: 2002-8-21 周三, 上午8:56

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

由于先生的文章不同于一般的"戏说", 或类似的以史为题的文学类作品,而带有相对浓厚的学术研究的色彩. 故此我建议先生应该多引用历史学家们在这方面的研究成果,譬如历史地理学家关于中国历代疆域变迁的研究结论,古代经济史学家关于某个特定的朝代的经济发展研究;军事史学家关于某个特定的古代军事战争的研究,尤其是,我觉得古代人口学家的研究特别重要,在某一个特定的时期,中国人口分布情况怎么样...等等, 这些都影响到你的观点.



譬如你认为,外族的入侵对中国所造成的祸害,比汉族的皇帝对于他自己的人民所造成的祸害更大.你就需要有一些更有力的史实的支持.尤其是在经济倒退,和人口密度的下降方面, 要需要有更系统的数据统计的资料,譬如,到底是由于外族入侵的战争导致的人口下降多呢,还是由于"内乱",象起义,造反,饥饿,天灾等等灾难导致的人口下降更多? 这里就牵涉到死亡率的问题,就需要人口学家们的研究结果.



总之,立论非常独特.但统计数据方面的支持不足. 而且几乎没有引证专家的论点.说服力不够.



我相信很多的专家学者们已经在这方面的研究上有很多的突破,你应该多多引述他们最新的研究成果. 这是我的个人意见.冒昧之处,请多原谅.

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.481208 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]