海纳百川 :: 阅读主题 - 驳：蒙古独立的“基本法”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 驳：蒙古独立的“基本法”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

驳：蒙古独立的“基本法”

所跟贴

你拿什么驳我？ -- 铁木 - (498 Byte) 2002-8-21 周三, 上午6:33 (91 reads)

铁木
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611

标题: 帮人帮到底：免费理论课 (88 reads) 时间: 2002-8-21 周三, 上午7:33

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说“满清与蒙古是向中原殖民的宗祖国，满族与蒙古族是压迫汉族的殖民民族”，说明你不仅没有搞清楚“宗主权”和“主权”这类基本概念，而且连“殖民地”的概念都没有搞清楚。

满清入关，是直截了当的侵略征服，所以满清不是汉地的宗主国，也不是搞殖民地。明朝土崩瓦解，已经没有任何汉族政权，满清皇帝直接统治汉地人民，享有的是至高无上的主权。相比之下，蒙古属于自治状态，满洲皇帝对蒙古各部如同母国对自国，那叫宗主权。

满清殖民地说更是无稽之谈。满清征服入主中原，统治重心已经转移到中国，另外满洲人开始汉化，所以不是殖民。如果满洲人的母国仍然在关外，入侵的满洲人保持原来的经济文化生活，用关外的政治制度统治中国，那才叫殖民。符合殖民条件的，似乎是元朝在呼必烈北京定都以前。

晚清开发“大西北”是殖民，因为汉地农民拥入内蒙古，新疆和满洲，带去了汉族的生活和生产方式，还建立了汉族的行政区，不仅没有融入当地的主流生活，反而反客为主，把当地的主流排斥到支流或者干脆截流。

也许您要问了：那么目前中国人浩浩荡荡的“洋插队”算不算是“殖民”？对不起，那不算。原因同上。洋插队是融入当地主流社会。“洋知青”不仅要建立起自己的“唐人街”，而且要把母国（中华人民共和国）的政治制度也建立在唐人街，那才叫殖民（治外法权，租借这类）。

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

哈哈，你可能不知中英外交史上的主权与宗主权的典故 -- kai - (170 Byte) 2002-8-21 周三, 上午10:13 (74 reads)

这位先生，你要说什么呀？ -- RE - (706 Byte) 2002-8-21 周三, 上午10:45 (79 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.526072 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]