海纳百川 :: 阅读主题 - 蒙古独立的“基本法”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 蒙古独立的“基本法”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

蒙古独立的“基本法”

所跟贴

蒙古独立的“基本法” -- 铁木 - (4300 Byte) 2002-8-19 周一, 上午6:06 (1039 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老古何时“举出，蒙古反对民国暴政而独立的理由不成立”？ (380 reads) 时间: 2002-8-19 周一, 下午1:13

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阁下说：

至于有（BSN和古迷）举出，满清王朝对蒙古也同样实行残酷统治，所以蒙古反对民国暴政而独立的理由不成立。。。

这“所以”是阁下自己的看法。老古的“所以”原来是：既然“满清王朝对蒙古也同样实行残酷统治”，而且蒙古也以独立暴动来反抗，所以芦笛的历史假设“满清王朝不被推翻，各民族关系会比现在更好”根本没有丝毫根据。

老古没有直接强调的推论是：中华民国推翻满清王朝（以及随后的内战）至少在客观上是有利于蒙古独立的。老古在研究内蒙近代史一直纳闷：内蒙当时（到中共掌权之前）为什么不能与外蒙里应外合也趁机独立？主要原因恐怕是两蒙之间和内蒙内部太不团结，根本不在于“民国的残酷统治”（民国忙于打内战和抗日，至少没有机会比得上满清王朝对蒙人残酷）。

至于老古对蒙古独立史和相关问题的观点立场，已在《蒙古独立自决公认》和《人权与和平高于一切》以及很多短贴中很清楚地表明了。老古希望你们不要学老芦，不看清别人的贴子就树个“假想敌”。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是我马虎，请原谅 -- 铁木 - (118 Byte) 2002-8-20 周二, 上午4:57 (315 reads)

好!这才像老古接触过的真蒙人。 -- 古迷 - (600 Byte) 2002-8-20 周二, 下午12:24 (315 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.086866 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]