海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
方圆:也谈“拥共”和“反共”
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
方圆:也谈“拥共”和“反共”
张三一言
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
标题:
当强盗洗劫乙村补偿甲村时,我们能拥护强盗吗?
(141 reads)
时间:
2002-8-17 周六, 下午3:14
作者:
张三一言
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有一点不同意见。
总的来说,我同意方圆的见解,但有一点不同意见。
「如改正“反右斗争扩大化”的错误,改正饿死几千万人民的“浮夸风”错误,改正遍及全民的“冤假错”案的错误,改正“以阶级斗争为纲”的错误,改正闭关自守的错误,改正吃大锅饭的错误,改正计划经济的错误,等等,等等。……只要改了,也就好了,错误也就变成正确了。对这种正确,本人认为,不应该去反对,相反,应该去拥护,因为这些错误的改正,利国利民,符合中国人民的根本利益。如果说这是“拥共”,我看,这有什么拥不得?」
在这样情况下,我们只能支持和鼓励他们的改善行为,但绝不能拥护行为者本身。强盗杀人放火后安脏死者,我们可以鼓励他发展善心,但不能因此得出可以拥护强盗的结论。
如果改的是犯错误的根源,例如制造寃假错案的根源,改进后不再犯了,我们除了支持他们的从善行为之外,还可进一步支持行为的本身。但绝不能拥护,作为一个民主人士是绝不能拥护权力的,拥护是奴隶对奴隶主的专制。现在问题是中共一方面平反寃假错案,但对寃假错案的根源则极力维护。正因为如此,所以现在在平反寃假错案的同时又正在大张旗鼓地制造新的邪教和颠覆的寃假错案。在这样恶性不改毒性不移的情况下,无原则地对他支持是不是做得太过头了。当强盗洗劫乙村补偿甲村时,我们能拥护强盗吗?
张三一言
2002/8/17
作者:
张三一言
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
同意,想起曲啸的混帐--谁犯了错误,就应该付出代价,岂能鸡毛掸掸?
--
草虾
- (576 Byte) 2002-8-17 周六, 下午5:36
(163 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.099644 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]