海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也谈两句共产主义、资本主义和修正主义
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也谈两句共产主义、资本主义和修正主义   
所跟贴 也谈两句共产主义、资本主义和修正主义 -- Anonymous - (1404 Byte) 2002-8-15 周四, 上午11:49 (484 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 道理不错。但如果让老芦来讲,一定讲得更好,可惜他现在为了和小那搞统一阵线, (266 reads)      时间: 2002-8-15 周四, 下午2:01

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

又搞扬短避长的傻事去了。老古依稀记得他介绍小芦时期的读书活动时,曾专门提到《修正主义》一书对他的启蒙影响。对马史感兴趣的人,确实有必要看看那本书,看来小魏和小贝一样,都没有看过,真可惜。老古在这方面的记忆现在不如老芦,只能勉强介绍几句。《修正主义》在序言中开门见山几句话就把作者要介绍各种老马学派“修正主义”的道理说清了。大意是说,马克思主义信徒常常声称,马克思主义是科学;既然是科学,当然总是要根据实践结果不断修正完善的,可见正统马克思主义者反对修正主义很没有道理。而事实上正统马克思主义也一直在被修正,各种修正的历史命运的差别只在于,马克思主义教区掌权的红衣主教将自己认同的修正称为正统的“发展”,而将自己反对的修正视作异端的“篡改”,定名为“修正主义”。该书介绍说,马克思在生前就否认自己是“马克思主义者”,可见连他读认为自己的学说已被其信徒“篡改”了,“马克思主义”从一开始都是“修正主义”的。由于是“马克思主义”是恩格斯最先提出来的,可见“修正主义”的鼻祖应该是他。不过,由于马恩理论合作太多且单独发表的观点同多异少,尤其是马遗嘱指定恩可全权处理(包括是否和如何修改发表)他的手稿,因此两人仍被公认(包括反马者)的马克思主义的共同创始人。(当然,有些专门的马学研究者后来也找出两人的不少原则差异,当代回归“青年马克思”的一派“新马”,就尽量将恩的思想影响剔除出去。)



阁下的道理其实只是就实用的角度而言。就意识形态而言,就学术分析而言,各种主义还是应该分清也能够分清的。就源流和分类而言,马克思主义只是共产主义学说中的一个流派而已,而共产主义学说也只是社会主义理论的一个支流,资本主义的意识形态基础主要是自由主义,虽然它和社会主义理论有点兼容和彼此吸收的部分,但从各派马克思主义那里拿来的东西极少极少,最有影响的可能也就只有从“历史唯物论”中派生出的“经济决定论”而已。至今为止,除了丰富人类的思辨以外,各派马克思主义对现代文明理论和实践的正面贡献极少极少,马克思主义教区内的“修正主义”属于原创的读没起多少作用,起作用的基本还是从非马克思主义那里偷来或贩来的“二手货”。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.69433 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]