海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也说两句中国科技落后的原因
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也说两句中国科技落后的原因   
所跟贴 也说两句中国科技落后的原因 -- Mew2 - (1450 Byte) 2002-8-14 周三, 上午9:56 (429 reads)
贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 我觉得现实存在的问题虽然有历史根源,但二者不能等同 (167 reads)      时间: 2002-8-14 周三, 下午3:44

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

历史上中国的科技落后是和中央集权密切相关的。



欧洲的“读书人”虽然在很长时间里也是少数,也不从事科学方面的研究,而去论证“针尖上能站多少个天使”之类,但是教会是作为与世俗政权的抗衡力量而存在的,二者之间的分工是,前者掌有文化,后者基本没有(一些中世纪的国王是文盲)。



而中国古代则从来没有形成这样一种制衡关系。从春秋时代起,知识者就以进入政权作为实现自身主张的必由之路,所谓“隐者”、“野人”虽然放弃了进入政权,却因为分散的缘故,无法形成强有力的制衡力量。因此中国传统的“读书人”与政权之间基本上处于“共谋”关系,这一关系自隋唐确立科举以来更加制度化,“读书人”也就成为行政官员的后备军。对于“奇技淫巧”的贬斥,就是典型的行政官员的态度,“重义轻利”同此。



官僚体制将“读书人”一网打尽还是小事,中央集权更没有给自由经济留下足够的空间,并因此而严重地抑制了对于先进科学技术的需求,加上行政官员价值观向全社会的扩散,基本上窒息了对科学技术的需求。



欧洲文艺复兴的出现有很多原因,其中很重要的就是商业的自由产生了对科学的需求。如果说,西方基础理论的研究是教会传统的延续,那么应用学科的研究则是自由市场的延续。二者在传统中国都处于缺位状态,改变这种情况更加困难也就是可以理解的了。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.103081 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]