海纳百川 :: 阅读主题 - 对“三反一缓和”问题的一点意见

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对“三反一缓和”问题的一点意见

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对“三反一缓和”问题的一点意见

所跟贴

对“三反一缓和”问题的一点意见 -- Anonymous - (1248 Byte) 2002-7-18 周四, 上午8:41 (181 reads)

转贴太行山上
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不同意徐水量的一点意见 (81 reads) 时间: 2002-7-18 周四, 下午12:00

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不同意徐水量的一点意见

太行山上

徐水量原谅胡安宁，说他 “至少事先和事后向不少人作过通报。而中共的地下势力

一般是不作通报的。”这一点道理也没有。你是胡安宁的朋友，他向你通报了就没事？

那么鲍格也有朋友，石磊也有朋友。他们接受中共“三反一缓和”回来也向他们的朋

友“通报”，是不是也就没事了？你肯定他们没有通报？他们没有向你通报就不算通

报？胡安宁不是说他也没有向魏京生通报吗？魏京生就可以说“胡安宁没有向我通报，

所以他是中共地下势力”？其实他们回来一定会通报。鲍格石磊回来不向朋友通报，

他们怎么合伙干坏事？什么“中共的地下势力一般是不作通报的。”完全是小孩子说

的话。或者是为了包庇胡安宁量身订做想出来的自己也知道不通的话。

根本不在于有没有通报或者在多大范围通报，而是看他实际有没有按中共的指示去做。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.900142 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]