海纳百川 :: 阅读主题 - 中国民主化的几种力量

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国民主化的几种力量

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国民主化的几种力量

所跟贴

中国民主化的几种力量 -- 非文人 - (1426 Byte) 2002-7-16 周二, 上午8:17 (796 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 大体不错，但有几点错漏。 (331 reads) 时间: 2002-7-16 周二, 下午3:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

//１。体制内的改良派。这一派显然是起首要作用的力量，没有体制内的改良派，体制外反对派的任何活动将难以发生影响。。。//

太绝对化。“体制内的改良派”，并不“显然是起首要作用的力量”，至少不是经常这样。其实古今中外的历史更多地证明，“没有体制外反对派，体制内的改良派的任何活动将难以发生影响”。“体制外反对派”在没有“体制内的改良派”帮忙下的革命成功有很多先例，而相反的先例几乎一个没有。

//２。体制外反对派。虽然海外民运组织山头林立。。。//

正如张三所言，漏了国内力量。“体制外反对派”的主要力量其实在国内，至少绝大多数时候在国内。海外力量基本是国内力量一部分“残兵败将”的重新结集而已。

//３。独立知识分子。。。应该是向体制内进行民主思想渗透，促进体制内的改良派形成的重要推手。//

一厢情愿。“独知”实际上是向两个方面分化的，并非只有一个“应该”。就历史和现实经验而言，“独知”倒往往是“体制外反对派”的“后备军师”。一方面，绝大多数真正“独知”在思想上本来就属于广义的“体制外反对派”（否则就加入“体制内改良派”了），在感情上同情处于弱势的“体制外反对派”；另一方面，专制保守派往往是促成这种转化的客观动力。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

同意，事理就是这么一回事。 -- 张三一言 - (42 Byte) 2002-7-17 周三, 上午8:33 (255 reads)

不能苟同 -- 非文人 - (1868 Byte) 2002-7-16 周二, 下午4:55 (306 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.061624 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]