|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请随先生：“美国…国防部声称自己损失”多少？ |
 |
| 所跟贴 |
请随先生：“美国…国防部声称自己损失”多少？ -- Anonymous - (1474 Byte) 2002-7-13 周六, 上午6:06 (154 reads) |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
> 0。关于“超额”的疑问，古先生给了个解答，不赘。
古先生那不算解答，真正要答，得给出累计兵力的权威统计数字。
> 1。随先生这句话：“美国，日本，和韩国国防部声称自己损失100万
> 以上”，应该加上“据《解放军报》”。
这无关大局。俺把解放军报的署名原文贴上来了，作者很清楚。
> 在美国陆军网页www.army.mil，点击“50th Anniversary of the
> Korean War”,再击"History"--"fact",可见，美方数字是联合国
> 军(包韩军)伤亡55万，其中美军阵亡3万多。此数也被共军笔手徐
> 焰所用，据徐焰：“中方伤亡39万，联军伤亡五十多万，其中2/3
> 为志愿军所歼，也是三十多万，所以论伤亡也是打了个平手。”
> (所引非原话，这一论据载于徐泽荣文章)。可见，大陆出版物也认
> 55万这一数字。
某些大陆出版社物并不代表中共官方或者军方意见。只能作为参
考资料之一。
> 至于这55万是否有2/3为中共军队所歼，俺猜北朝鲜人民就不同意。
> 此外，外国军队中，中方投降比其他外国军队多三倍以上，这比
>“自报伤亡”可信多了。难道中国人死的少，投降的多？还是成
> 正比？如果成正比，那么美方估计歼灭共军160万就是合理数字。
没什么大谱。一个说死40万，一个说死160万，没有确凿根据都只能
参考。
> 顺带说一句，在美军网页，他们说歼灭中共90万。不过，人家说明
> 这是“估计”。
到底是90万还是160万，他们自己也弄不清楚了。
> 当年《人民日报》也掐头去尾“引用”了美军参谋总长的话：
> “这是一场错误的战争”----把人家的“如果……”掐了。所以，
> 《解放军报》“引用”的数字，大概也就只有先生当真。
兼听则明嘛。死伤人数，不听参战双方的听谁的。
> 3。学随先生严正声明两句：赛某费力挖掘并非全为开导某人，而是
> 以正视听。
尽量弄清事实是要点。俺多年来听的数字太多太杂，到底双方在人数
上的对比如何，完全给人一一笔烂账之感。俺对网上搞清楚的信心不
是很大。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
