|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ZT：出国就是爱国 |
 |
人权天赋
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
出国就是爱国
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 阿忍 于 July 09, 2002 :
工作留学: http://64.246.0.165/china/chat/job
大家都知道中国人口众多，人均耕地面积很少，其实这一问题自明清
时代就已出现苗头，而同时期的欧洲也面临同样的问题，读史者都知
道欧洲中世纪著名的“十字军东征”，其实就是人口过剩引起的，这
一问题随着欧洲殖民时代到来迎刃而解。 现在我们知道，北美和澳
州大片地方，气候温和，平原广阔，当时除少数土著人外，大部地区
为无主荒地,而东南亚和南美,则非常适合种植稻米,都是移民的理想
之地. 当今世界人口中，白种人数量占一半以上，但在中世纪以前，
却是黄种人数量最多。自从哥伦布发现新大陆后，欧洲人大量移居美
洲、澳洲及其他地方,生活空间成倍扩大,人口数量才渐渐超过黄种人
.我国的广东、福建一带人也很早就大量移居南洋，但这种移民始终
遭到政府禁止，朱元璋曾下诏规定“不许片板下海”。明朝中叶，倭
寇侵扰我国沿海，从此海禁更严。当欧洲各国以武力为后盾积极向海
外殖民时，我国的自发移民不但得不到来自祖国的支援，还常常遭到
朝庭和西方殖民主义势力的合力镇压。例如明朝中叶著名的潮州海盗
林凤，和西班牙人争夺吕宋岛时，明庭就曾派出海军帮助西班牙人，
致使林凤全军覆没。而在同一时代,英国海盗约翰.霍金斯,却正在英
国女王伊利莎白的支持下,向西班牙的"无敌舰队"发起挑战并最终全
歼之,世界制海权从此转入英国人之手. 明末土地集中，无地少地农
民纷起造反，其时若实行大规模海外移民，不失为解决问题的方法之
一，可惜其时统治者对世界大势一无所知，遂失此良机。 清朝建立
后，许多亡明势力流亡南洋，清统治者遂将海外华人通统视为敌人，
著名的康熙皇帝时代犹盛，他曾数次发布“禁海令”禁止臣民移民海
外。18世纪印尼华人武力反抗荷兰殖民者，当时清政府十分强大，但
始终坐视不救，被杀华人的血染红了一条河，此河后被华人称做“红
河”， 1905年,巴西政府因开发亚马逊平原缺乏大量劳力,向清政府
提出引进华人移民的要求,被断然拒绝,无奈之下,巴西人改向日本政
府提出要求并获同意,如今日裔是巴西和南美最大的亚裔族群,秘鲁前
总统腾森(日裔),通过选举上台,可见其族群势力之大. 清代中后期,
对汉人的控制放松,闽,广一带农民大量自发移民海外,这一情况一直
持续1949年,笔者工作的广东沿海许多县分,旅居海外侨胞人数超过了
本地现有人口.这些人在国外的生活水平大大优于国内亲属. 1949年
新中国成立后,向海外移民基本停止,反过来,政府还公开鼓励海外侨
胞归国并被当作爱国行为,至今归侨在升学、就业、计划生育等方面
还享受许多特权,此后随着户口制度的强化,国内和国际间的移民潮流
在我国基本停顿,许多困居山区贫瘠地区的农民,由于人口增加,长期
在温饱线以下挣扎而无法移动半步.当时在广东,许多饥饿的农民冒死
偷渡香港并得到港英当局鼓励,反而中国政府在边界驻扎军队,严禁人
民逃港.这一政策的逻辑似乎是:宁可让农民饿死穷山村,也不能让他
们逃出国门给党和政府丢脸.把向海外移民等同于叛逃祖国,和200年
前的大清王朝思路相同.在80年代有部影片叫《大桥下面》，歌颂一
个公派留学生的妻子，宁可在大桥下面卖馄饨也不愿随丈夫移居国外
，最后离婚，这个妻子的爱国心在当年受到官民的一致认可，影片获
当年最佳影片奖，女主角龚雪是当年影后，现在想想真很奇怪：爱国
=困守祖国等待就业，移民=不爱国？ 在香港的600万人口中，有7万
名来自菲律宾的褓姆，简称菲佣，每次看到这个数据我都感到奇怪，
这么个庞大的就业市场，同文同种的中国农民为什么没份参与呢？去
看看距香港100公里的客家山村的贫困状况，就知道我们紧守国门，
禁锢农民是何等愚蠢甚至是犯罪。 60年代中期后，许多中东阿拉伯
国家因石油而一夜暴富，急需大量劳力建房修路，南韩、菲律宾、印
度、土耳其等国人民大量进入该地区谋生。仅菲律宾一国就有数百万
之多，不但解决了这些人的就业问题，每年还带给菲国几十亿美元的
外汇，可谓一举多得。其时我国严守国门，只组织了少数国营建筑企
业，以援外的名义参与，数亿贫困农民无权参与。 综观我国近代对
外移民史，你会发现，政府越强大，对外移民越难。历朝政府均不鼓
励对外移民，究其原因，是统治者的“愚民”观念在作怪。“民可使
由之，不可使知之”，饿死穷山村关我屁事，不能出国卖穷给政府丢
人，而且如果听任人民自由出国谋生，从国外传入的新思想可能会危
及独裁政权的生存。清末和民国时代，中央政府软弱，对人民控制能
力下降，所以这一时代反而是对外移民的黄金时代。 我常常想这样
一个问题，现有5000万的海外华人，大部分是解放前移民国外的，如
果按我国现在的政策，这些人一个都出不去，因为，第一代的移民当
然无法出示海外亲友的担保和邀请信。真想问问我们的政府，当年为
何制定那样愚蠢的政策。 现在，地球上已无“新大陆”供中国人移
民，一些地广人稀的国家如加拿大、澳大利亚、新西兰等国也以环保
、生态为借口拒绝移民进入，但可接纳中国移民的空间还是有的，最
典型的如西伯利亚。西伯利亚面积1000多万平方公里，平原广阔，沿
海地区降水丰沛，虽然气候寒冷，生长期短，但玉米、马铃薯、一些
品种的水稻和麦类都能很好生长。另外随着农业技术的进步，更多的
耐寒作物品种会不断出现，前景可观。 南太平洋岛国新西兰，面积
27万平方公里，比我国大部分省份面积大，气候温和，平均降水量超
过1500毫米，人口仅340万，相当于我国几个县的人口（我国山东省
面积15万平方公里，人口8500万），由于土地富余量过大，该国用90
%的肥沃土地种草养牛羊。 澳大利亚面积770万平方公里，相当于中
国面积的80%，其中适合农耕的面积约占1/3，人口仅1700万，相当于
我国人口数量的1.3%，由于地广人稀，该国只有百分之二的国土用于
农业，且是世界主要粮食输出国之一。 北美的加拿大，中南美洲的
阿根廷、巴西等国也有类似情况。 许多欧洲国家由于经济发达，人
口出生率低，劳动力严重不足，合法的移民受到鼓励。 以上情况说
明，对外移民的空间还是有的，现在我国要做的是，转变观念，鼓励
合法的对外移民，尤其是鼓励和组织贫困地区的农民对外移民。不要
怕别人嘲笑，我们是一个人口过剩的穷国，这是全世界都知道的事情
，毋须隐瞒事实上也隐瞒不了，只要别国政府不拒绝，我们有什么理
由把自家大门关得那么紧呢？我们常常说我们用全世界7%的耕地养活
25%的人口，想想其实是很不公平的，地球属于全人类，中国人同样
有权分享生存空间，为什么别国人可以用大量优质土地种花养草养牛
羊，而我们就必须见缝插针的种粮食才能吃饱穿暖？当然时代不同了
，我们不可能象从前的西方列强那样以武力夺取殖民地，我们主张和
平的殖民，把我们过剩的劳动力转移到需要的地方。这是一种双赢的
办法，对全世界都有利。每出去一个移民，他的妻儿父母，甚至兄弟
姐妹都迟早会跟着移民，不但一家人的生存问题解决了，还腾出了很
多的就业机会给别人，是一举多得的好事。 我国有数达2万的驻外使
领馆人员，这些人每年花掉国家几十亿元的钱，现在应当给他们一个
实际一些的的任务,那就是：发掘移民空间，为国分忧解难。就是说
，要他们时刻留意驻在国的劳动力需求状况，一有缺口赶快报告国内
，由政府或民间团体出面，组织合法和有序的移民，那怕临时的和阶
段性的人力需求也不要放过。 我知道许多持反对意见的人，会提出
人才流失的问题，确实，口子一放开，可能不光农民，许多的专业技
术人员和熟练工人会加入移民大军，这当然是很大的损失，但却可能
是必须付出的代价，有得必有失，我认为结果会得大于失。反而我们
现在的政策会加快人才留失，为什么呢？因为我国现行政策不鼓励移
民却鼓励留学，谁都知道留学人员只有一部分会回来，最后的结果是
，有用的人才借着留学出去并移民了，而低层次的体力劳动者一个也
没有出去。据报道，我国目前单是留学美国的人员就有20万之多，大
部分是国内大学毕业生，是真正的人才。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
