海纳百川 :: 阅读主题 - 【转贴】北京古城的又一轮浩劫

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【转贴】北京古城的又一轮浩劫

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【转贴】北京古城的又一轮浩劫

所跟贴

原来城市面貌也和所有制有关系！ -- Anonymous - (0 Byte) 2002-7-09 周二, 上午3:37 (55 reads)

认真
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 当然！ (79 reads) 时间: 2002-7-09 周二, 上午6:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上次去胶东一个县城，那里历史比较长，我们几个人就向中心走，果然看到了一些残存的老房子。现在那里没有居民，感觉是租给了外来打工的人，卫生条件很差，但看到那些老房子(应该至少是民国年间的，有回廊和黑色的柱子)，我在那里倾慕不已。后来忽发奇想，说我把它们买下保护起来吧。估计也不会要很多钱。同行的人泼冷水，说中国主要不是私有制社会，你把他买下来，那天政府说拆了盖楼，就拆了盖楼，给你几千块钱打发完了。想想也是，只好走开。不知道现在那些房子还在不在：(

一个美国故事说，美国政府最早把一条河(密西西比？)的航运权永久地卖给了一个人，后来政府要在河上修坝，那个人说，你修坝会侵害我的私有财产(通航)，政府只好算了。

突然想到，财产的私有不可侵犯也是一个社会制约机制，使得某些东西的权利不会无限扩大。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

城市建设属于公共部分，原以为私有财产不起作用。不过民主在城建中的 -- 贝苏尼 - (346 Byte) 2002-7-09 周二, 下午2:28 (60 reads)

人家的弯路他们一定要全部重新走，而且要走到回不了头 -- 认真 - (0 Byte) 2002-7-09 周二, 下午7:59 (61 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.160577 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]