海纳百川 :: 阅读主题 - 高寒先生：请代我再向胡平先生传达一句话！谢谢！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 高寒先生：请代我再向胡平先生传达一句话！谢谢！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

高寒先生：请代我再向胡平先生传达一句话！谢谢！

所跟贴

高寒先生：请代我再向胡平先生传达一句话！谢谢！ -- Anonymous - (5296 Byte) 2002-6-30 周日, 下午2:21 (236 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 理论是灰色的，生活之树常绿。胡平是思想理论家不是谋略家。 (103 reads) 时间: 2002-6-30 周日, 下午8:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

理论如果也常绿，连十年的稳定性和有效性都没有，那也就不是理论而是宣传和谋略了。

胡平即使作为“民运领袖”也只是个思想理论家，而非是谋略家。他虽然谈过谋略，如那引起很大的争议的“见好就上，见坏就收”一说，但仍然只是属于原则。在“民运为中国作了些什么”这个问题上，胡平不好自吹，因为它毕竟当过“民运领袖”，因此老古以史家的身份来点见证。

年龄稍大一点且关心民运史的人都知道，胡平是以《论言论自由》一文出名的。“言论自由”的理念在中国已流行了上百年，论著多极了，又早已列入宪法，胡平凭什么由此出名呢？在老古看来，除了20多年前的客观环境需要以外，主要在于他在文字上的深入浅出，在这方面至今还无人可比。老古当年是在一份“内部刊物”上看到的（发行者或编辑大概是觉得“自由”两字在当时太具挑战性，把标题改为《不应“以言论罪”》),当时的感觉真是“如沐春风”，因此记下了“胡平”这个从未听说的名字。其实，该文中所说的观点对老古毫不新鲜（或许有删节)，却是自己无法如此有条理表达出来的。胡平20多年来一直坚持以“言论自由”为争取民主化“政治改革”的第一步，这显然已成为越来越普遍的共识，他的《论言论自由》至少对其同代人有无人可比的影响。

中国文革后的“真民运”其实应该从79年的“北京西单民主墙运动”算起。老古那时候也没有参与，只做学问，关心但不参与任何政治活动，顶多也就只在单位里“雷打不动”的政治学习时信口开河而已。老古当时的“觉悟”远不到魏京生等少数“民主墙先驱”否定马列的程度，但在这批人被捕坐牢时，就已像以前提过的那“自由派主将”那样体会到这批激进派的贡献和牺牲，是他们为言论自由的开放撕开了缺口并点了底。老古的老爹是“老革命”，比江总的资格还老，他那时就再三告诫老古，当年很多业务骨干还没有老古那么爱“胡说八道”就成了“右派”甚至“反革命”，因此老古即使不参加政治活动，也总有一天要倒霉的。老古并没因此倒霉，并不认为是老共开恩，老古单位的领导还是过去喜欢整人的那一帮，每次有整人运动指标，他们至少不会不完成任务，只是因为有魏京生和刘青（当时就比魏温和多了）这类人垫底，当局不能不把以言论的底线放宽（做个性质完全不同但形式相同的比喻，如今人人小挖国库不受惩治，也是因为有太多大经济犯垫底，否则无论是在过去，还是在国外，绝大多数公务员都有罪）。

因此，民运至少在迫使当局放宽言论控制方面，在使你我不因言论被追究受迫害方面，有了相当明显的实际效果，这是他们的最大功劳。当然，这功劳也有你我这些虽不够胆大没有牺牲但还能凑数的人一份，但个比个而言，老古还不敢与他们争功。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.151288 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]