海纳百川 :: 阅读主题 - 关于暴力革命的识字课本

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于暴力革命的识字课本

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于暴力革命的识字课本

所跟贴

老芦，不要理他们了，看楼上刘越的文章，真是倒尽了胃口 -- Anonymous - (466 Byte) 2002-6-19 周三, 下午8:55 (332 reads)

observer
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 同感 (290 reads) 时间: 2002-6-20 周四, 上午12:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

哈贝玛斯谈沟通理性，美国许多政治学家强调辩论

民主(delibrative democracy)，都把理性辩论看

作健全民主社会中不可或缺的一环，因为民主社会

必须在某些基本问题上取得共识。

然而看奸坛的一场场辩论，理性辩论的影子少之又

少，充斥的是曼海姆(Karl Mannheim)所言，以消灭

对手思想上的存在(intellectual existence)为目的，

大下杀手，赶尽杀绝，不留余地。在许多人看来，这

样被对方从根本上灭绝人格，比起身体被折磨消灭，

更难忍受。如此辩论，徒然加深裂痕，使得任何共识

都变的不可能。

在此情形下，我倒觉得，大伙儿不妨来点“不争论的

智慧”。把容易上火的大题目暂时放在一边，也把

“教民于水火”的激情先放在一边，先讨论一些比较

有客观标准，容易取得共识又有知识性的小题目，比

如逻辑、决策理论之类，学习一下如何从讨论中取得

共识。

现在我觉得，我这也是不切实际的幻想！见到刘越等

人文章，倒尽胃口之余，决定抽身退步，不趟这浑水

了。

顺便问老邑一事：你说国内的专家学者讨论2010年关

头，都有哪些人啊？哪些地方有这类文章？我想学习

一下 :-)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是电视节目上看到的，凤凰卫视里播的，具体那些人没记住，不过确实是国内的学者 -- 邑水寒 - (54 Byte) 2002-6-20 周四, 上午5:29 (198 reads)

首先也是你们自己就太不公正，采用双重标准。“倒尽胃口”一句死贬还谈得上理性？ -- 古迷 - (60 Byte) 2002-6-20 周四, 上午1:06 (230 reads)

包括我自己在内 -- observer - (86 Byte) 2002-6-20 周四, 上午1:22 (227 reads)

正是此理，芦文和刘文一样失态 -- 藏獒 - (0 Byte) 2002-6-20 周四, 上午1:21 (197 reads)

刘文至少逻辑很清楚，而且都是套用芦文中的语言，从杂文的角度看，还真难反驳 -- 古迷 - (0 Byte) 2002-6-20 周四, 上午1:56 (190 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.09232 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]