海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回顺便先生:您的反驳很机智,但并不对。兼回观察员先生:我还在等着您的回答!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回顺便先生:您的反驳很机智,但并不对。兼回观察员先生:我还在等着您的回答!   
所跟贴 回顺便先生:您的反驳很机智,但并不对。兼回观察员先生:我还在等着您的回答! -- Anonymous - (1698 Byte) 2002-6-19 周三, 下午12:13 (367 reads)
observer
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 向高先生递交坦白材料 (171 reads)      时间: 2002-6-19 周三, 下午3:42

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



高先生一点理由都不给,就逼我承认,我说过什么“类比推理不

是推理”、“致爆发核内战概率等于零的决策不是决策”之类的

话,而且紧追猛打,锲而不舍。这可苦了我喽。



我苦思冥想、搜肠括肚、深刻检查、仔细回忆、灵魂深处爆发革

命、翻遍我写的贴子,怎么也找不出我说过相近或类似的话呀?

思来想去,只好暂时向高先生递交坦白材料如下:



我说过,“类比推理是推理,不过却不是逻辑上有效的推理”;



我说过,“我决定上床睡觉是决策,而且是诱发核内战概率等

于零的决策”。



我知道这个交代材料肯定达不到高先生的要求,可我实在不知道

应当朝哪个方向交代。可否请高先生稍微提示一下,怎么交代才

能让你满意呀?



observer,于颤颤惊惊中敬上



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.223079 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]