海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
回顺便先生:您的反驳很机智,但并不对。兼回观察员先生:我还在等着您的回答!
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
回顺便先生:您的反驳很机智,但并不对。兼回观察员先生:我还在等着您的回答!
所跟贴
回顺便先生:您的反驳很机智,但并不对。兼回观察员先生:我还在等着您的回答!
--
Anonymous
- (1698 Byte) 2002-6-19 周三, 下午12:13
(367 reads)
observer
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
向高先生递交坦白材料
(171 reads)
时间:
2002-6-19 周三, 下午3:42
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
高先生一点理由都不给,就逼我承认,我说过什么“类比推理不
是推理”、“致爆发核内战概率等于零的决策不是决策”之类的
话,而且紧追猛打,锲而不舍。这可苦了我喽。
我苦思冥想、搜肠括肚、深刻检查、仔细回忆、灵魂深处爆发革
命、翻遍我写的贴子,怎么也找不出我说过相近或类似的话呀?
思来想去,只好暂时向高先生递交坦白材料如下:
我说过,“类比推理是推理,不过却不是逻辑上有效的推理”;
我说过,“我决定上床睡觉是决策,而且是诱发核内战概率等
于零的决策”。
我知道这个交代材料肯定达不到高先生的要求,可我实在不知道
应当朝哪个方向交代。可否请高先生稍微提示一下,怎么交代才
能让你满意呀?
observer,于颤颤惊惊中敬上
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.223079 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]